Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12134/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-12134/2015

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                    09 ноября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ООО «Туристическая фирма «РусьТур», Зайцевой Н. М., Зайцеву А. А., Покос И. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Туристическая фирма «РусьТур» и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения основных средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Туристическая фирма «РусьТур» и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения основных средств.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Туристическая фирма «РусьТур» по указанным кредитным договорам банком были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Зайцевым А.А. , с Зайцевой Н.М. , с Покос И.Т. .

Кроме того, исполнение условий кредитного договора обеспечено правом залога на основании договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение (лит. А1), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане , расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) , принадлежащее Покос И.Т. на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается банковским ордером и выпиской по расчетному счету ООО «Туристическая фирма «РусьТур», однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчиками в полном объеме не исполнены.

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» известил ООО «Туристическая фирма «РусьТур», Зайцеву Н.М., Зайцева А.А., Покос И.Т. о необходимости возврата просроченной задолженности и полному возврату кредитов, что подтверждается письмами-требованиями от ДД.ММ.ГГГГ , , , .

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать солидарно в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с ООО «Туристическая фирма «РусьТур», Зайцевой Н.М., Зайцева А.А., Покос И.Т. задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате гос.пошлины <данные изъяты> руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате гос.пошлины <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ4 года на нежилого помещения (лит. А1), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) , принадлежащее Покос И.Т. на праве собственности, путем реализации их с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Сверчкова Л.В. исковые требования изменила, о чём также представила письменное заявление. Просила взыскать солидарно в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с ООО «Туристическая фирма «РусьТур», Зайцевой Н.М., Зайцева А.А., Покос И.Т. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – срочные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – срочные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Туристическая фирма «РусьТур», ответчики Зайцев А.А., Зайцева Н.М., Покос И.Т. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 363, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 19.10.2015г. составляет:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – срочные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, 1 <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – срочные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода просрочки суд полагает возможным уменьшить неустойку за просрочку оплаты основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку оплаты основного долга до <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, проверив расчёт, представленный истцом, полагает с учётом всех установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежащими удовлетворению частично, а именно подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – срочные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – срочные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании вышесказанного следует, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. Суд полагает верным обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ - нежилого помещения (лит. А1), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) , принадлежащее Покос И.Т. на праве собственности, путем реализации их с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере по <данные изъяты> руб. с ООО «Туристическая фирма «РусьТур», Зайцева А.А., Зайцевой Н.М., и в размере <данные изъяты> руб. с Покос И.Р. по первому требованию; в размере <данные изъяты> руб. с ООО «Туристическая фирма «РусьТур», в размере по <данные изъяты> руб. с Зайцева А.А.., Зайцевой Н.М., Покос И.Р.

Кроме того, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета недоплаченная истцом гос.пошлина при увеличении исковых требований в следующем порядке: в размере <данные изъяты> руб. с ООО «Туристическая фирма «РусьТур», Зайцевой Н.М., Зайцева А.А., в размере <данные изъяты> руб. с Покос И.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2015░.

2-12134/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" операционный офис "Вологда" филиала "Архангельский"
Ответчики
Зайцева Нелли Михайловна
Покос Ирина Трофимовна
Зайцев Андрей Анатольевич
ООО "Туристическая фирма "Русь-Тур"
Другие
Представитель Зайцева А.А. по доверенности Масловой Марии Александровне
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Улитина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
17.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее