Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2019 ~ М-804/2019 от 09.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зиновьевой Н. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Н.В. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, в котором просила суд сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии и признать право собственности на нее в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем, судебное заседание отложено до <дата> в которое стороны не явились и явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем, судебное заседание отложено до <дата> в которое стороны также не явились и явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Зиновьевой Н. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Волков М.В.