Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-395/2018 от 27.08.2018

Дело №12-395/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                14 сентября 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Дмитриевой Е.А. – адвоката                   Литвиновой А.В., предоставившей удостоверение № 1050 от 14.01.2011 и ордер №13 от 13.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 22.08.2018, которым

Дмитриева Елена Александровна, <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 22.08.2018 Дмитриева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, а именно в остановке, стоянке транспортного средства на тротуаре, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно данному постановлению Дмитриева Е.А. 10.08.2018 в 19 часов 39 минут по адресу: г. Ульяновск, ул. Карбышева, д.30, управляя транспортным средством «КИА DE», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 12.2 ПДД РФ, осуществила остановку, стоянку своего транспортного средства на тротуаре.

Не согласившись с данным постановлением, Дмитриева Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Из жалобы следует, что автомобиль «КИА DE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был припаркован на стоянке возле нежилого здания № 30 по ул. Карбышева. Данный земельный участок не является пешеходной зоной. Согласно проекту, утвержденному Администрацией города Ульяновска, здесь располагается место для парковки автомобилей, в том числе инвалидных. Заезд на территорию парковки осуществляется через примыкающую дорогу вдоль детской поликлиники.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Дмитриева Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась. Ходатайство об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Дмитриевой Е.А.

    В судебном заседании защитник лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Дмитриевой Е.А. – адвокат Литвинова А.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 27.04.2018 № 73-73-056-2018 место остановки автомашины Дмитриевой Е.А. пешеходной зоной и тротуаром не является, а является территорией, примыкающей к зданию по адресу: г. Ульяновск, ул. Карбышева, д.30, на которой разрешена парковка автомобилей.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 считал вынесенное им в отношении Дмитриевой Е.А. постановление законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что им в связи с поступлением жалобы о привлечении к ответственности водителей, осуществлявших движение и остановку автомобилей на тротуаре возле дома № 30 по ул. Карбышева в г. Ульяновске проводились мероприятия по установлению данных водителей и привлечению их к административной ответственности. В жалобе были указаны марки и государственные номера автомашин, а также дата и время их стоянки на тротуаре возле указанного здания. К жалобе прилагалась видеозапись правонарушения, по которой и были установлены водители. Мероприятия по привлечению водителей к административной ответственности проводились 22.08.2018 непосредственно по адресу: г.Ульяновск, ул. Карбышева, д.30. При этом было установлено, что местом стоянки действительно являлся тротуар, расположенный выше примыкающей к нему проезжей части, заезд на который осуществлялся указанными в жалобе владельцами автомашин, в том числе и Дмитриевой Е.А., в месте кустарно изготовленного уклона (съезда). Место стоянки автомашины Дмитриевой Е.А. не являлось парковкой, а являлось тротуаром, на котором остановка и стоянка автомашин запрещена. К тому же перед указанным тротуаром установлен знак «Въезд запрещен». Дорожные знаки, указывающие на парковку, в данном месте отсутствуют. В этой связи в отношении Дмитриевой Е.А. им был составлен протокол об административном правонарушении, а затем вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Остановка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средств. Стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Исходя из требований законодательства Российской Федерации в области дорожного движения, остановка и стоянка транспортных средств на тротуаре разрешается лишь в случаях, прямо установленных Правилами дорожного движения.

Так, согласно п.п.12.1 и 12.2 ПДД РФ разрешается стоянка (остановка) на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» с одной из табличек 8.4.7, указывающей вид транспортного средства, на который распространяется действие знака, и табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9, определяющих способ постановки транспортного средства на стоянку (остановку).

Из материалов дела следует, что 10.08.2018 в 19 часов 39 минут по адресу: г.Ульяновск, ул. Карбышева, д.30 в нарушение п. 12.2 ПДД РФ Дмитриева Е.А. осуществила остановку и стоянку транспортного средства «КИА DE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на тротуаре в месте, не обозначенном дорожным знаком 6.4, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810073180000649331 от 22.08.2018, протоколом по делу об административном правонарушении 73 АО № 921004 от 22.08.2018, составленными в отношении Дмитриевой Е.А. инспектором ФИО1

Совершение Дмитриевой Е.А. указанного административного правонарушения подтверждается также исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью, которая в совокупности с представленным заявителем и ее защитником планом земельного участка наглядно демонстрирует, что место стоянки автомобиля «КИА DE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле одного из газонов, к тому же находится за границей зоны допустимого размещения объекта.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ должностным лицом дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, жалоба не содержит.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Дмитриевой Е.А., не усматривается. Наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 22.08.2018 о привлечении Дмитриевой Елены Александровны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                                        А.П. Шабров