Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2012 от 27.07.2012

                        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Заозёрный                        21 августа 2012 г.

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А.

с участием государственного обвинителя Иланского транспортного прокурора Кондратьева А.Е.

подсудимого Дзыговского А.С.

защитника адвоката Куприенко И.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Юленковой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дзыговского Александра Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дзыговский А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дзыговский А.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, зная о том, что на поле, расположенном в районе заброшенной молочно-товарной фермы с. <адрес> Рыбинского района Красноярского края произрастает конопля, с целью реализации задуманного, 19 февраля 2012 года, взяв у себя дома по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. <адрес>, пакет из полимерного материала черного цвета, около 14 часов 50 минут местного времени, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, приехал в район заброшенной молочно-товарной фермы с. <адрес> на территории <адрес> Красноярского края. Далее Дзыговский с целью доведения до конца своего преступного умысла, взял находившиеся в машине рукавицы, чтобы в них рвать коноплю и пакет, который он ранее взял дома, после чего направился к полю. Затем 19 февраля 2012 года около 14 часов 52 минут местного времени, Дзыговский находясь на поле, расположенном в районе заброшенной молочно-товарной фермы с. <адрес> Рыбинского района Красноярского края, передвигаясь по полю, в период с 14 часов 52 минут до 16 часов 45 минут местного времени, незаконно приобрел, нарвав в один принесенный с собой полимерный пакет черного цвета дикорастущее там растение конопли, которую незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством. Однако в это же день, около 16 часов 46 минут местного времени на проселочной дороге возле поля, расположенного в районе заброшенной молочно-товарной фермы <адрес> ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение <адрес> ст. Заозерная, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 40 минут местного времени было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной, постоянной массой 710 грамм, что согласно постановления правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 г. № 1090 относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дзыговский А.С. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Учитывая активный речевой контакт подсудимого, его правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд признает Дзыговского А.С. вменяемым в отношении совершенного преступления.    

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Дзыговского А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.                    Дзыговский А.С. совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно.    

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дзыговского А.С. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты> детей у виновного, явку с повинной, выразившуюся в том, что при личном досмотре до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно указал что при нем в пакете находятся части растения конопли, которые он нарвал для личного употребления, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Дзыговский А.С. при допросе в ходе предварительного следствия указал где, при каких обстоятельствах и для каких целей им было приобретено наркотическое средство.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дзыговского А.С. суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дзыговского А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.                                    В связи с тем, что у подсудимого имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ, и для изменения категории преступления на менее тяжкую.    

С учетом материального положения осужденного и наличия у него на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания мерами условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-160/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кондратьев А.Е.
Ответчики
Дзыговский Александр Степанович
Другие
Куприенко Игорь Николаевич
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Солохин С.А.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2012Передача материалов дела судье
08.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2012Дело оформлено
19.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее