Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2012 от 27.07.2012

                        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Заозёрный                        21 августа 2012 г.

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А.

с участием государственного обвинителя Иланского транспортного прокурора Кондратьева А.Е.

подсудимого Дзыговского А.С.

защитника адвоката Куприенко И.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Юленковой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дзыговского Александра Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дзыговский А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дзыговский А.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, зная о том, что на поле, расположенном в районе заброшенной молочно-товарной фермы с. <адрес> Рыбинского района Красноярского края произрастает конопля, с целью реализации задуманного, 19 февраля 2012 года, взяв у себя дома по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. <адрес>, пакет из полимерного материала черного цвета, около 14 часов 50 минут местного времени, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, приехал в район заброшенной молочно-товарной фермы с. <адрес> на территории <адрес> Красноярского края. Далее Дзыговский с целью доведения до конца своего преступного умысла, взял находившиеся в машине рукавицы, чтобы в них рвать коноплю и пакет, который он ранее взял дома, после чего направился к полю. Затем 19 февраля 2012 года около 14 часов 52 минут местного времени, Дзыговский находясь на поле, расположенном в районе заброшенной молочно-товарной фермы с. <адрес> Рыбинского района Красноярского края, передвигаясь по полю, в период с 14 часов 52 минут до 16 часов 45 минут местного времени, незаконно приобрел, нарвав в один принесенный с собой полимерный пакет черного цвета дикорастущее там растение конопли, которую незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством. Однако в это же день, около 16 часов 46 минут местного времени на проселочной дороге возле поля, расположенного в районе заброшенной молочно-товарной фермы <адрес> ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение <адрес> ст. Заозерная, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 40 минут местного времени было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной, постоянной массой 710 грамм, что согласно постановления правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 г. № 1090 относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дзыговский А.С. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Учитывая активный речевой контакт подсудимого, его правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд признает Дзыговского А.С. вменяемым в отношении совершенного преступления.    

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Дзыговского А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.                    Дзыговский А.С. совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно.    

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дзыговского А.С. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты> детей у виновного, явку с повинной, выразившуюся в том, что при личном досмотре до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно указал что при нем в пакете находятся части растения конопли, которые он нарвал для личного употребления, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Дзыговский А.С. при допросе в ходе предварительного следствия указал где, при каких обстоятельствах и для каких целей им было приобретено наркотическое средство.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дзыговского А.С. суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дзыговского А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.                                    В связи с тем, что у подсудимого имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ, и для изменения категории преступления на менее тяжкую.    

С учетом материального положения осужденного и наличия у него на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания мерами условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дзыговского Александра Степановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лет месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Дзыговскому А.С., считать условным с испытательным сроком месяцев.

Обязать осужденного Дзыговского А.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в г. <адрес> в течении установленного судом испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в квартал, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы.

Меру пресечения Дзыговскому А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>. уничтожить; рукавицы вернуть осужденному Дзыговскому А.С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                 Солохин С.А.

1-160/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кондратьев А.Е.
Другие
Дзыговский Александр Степанович
Куприенко Игорь Николаевич
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Солохин С.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2012Передача материалов дела судье
08.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2012Дело оформлено
19.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее