Дело № 12-500/2020 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2020 года <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В., изучив жалобу Абдыкадырова Жахонгира Абдыкадыровича на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абдыкадыров Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд <адрес> поступила жалоба Абдыкадырова Ж.А. на данное постановление.
Изучив поступившую апелляционную жалобу Абдыкадырова Ж.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что в нарушение указанных требований закона поступившая в суд жалоба Абдыкадырова Ж.А. не содержит подписи обратившегося с ней лица.
Поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, полагаю необходимым жалобу Абдыкадырова Ж.А. оставить без рассмотрения, отказав в принятии ее к производству суда, вернув ее заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Абдыкадырова Жахонгира Абдыкадыровича на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без рассмотрения, вернув жалобу заявителю.
Судья /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна
Судья
Подлинный документ подшит
в административном деле №
мирового судьи судебного участка №
Пермского судебного района