Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2016 (2-2899/2015;) ~ М-2362/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Розе И.А.

с участием истца Кривого В.В., его представителя Бурлуцкой М.С., ответчика Крюкова Н.В., его представителя Тучина С.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривого В.В. к Крюкову Н.В., Крюковой Е.Л., Сидорчук Я.Н. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кривой В.В. обратился в суд с иском к Крюкову Н.В., Крюковой Е.Л., Сидорчук Я.Н. о признании права собственности на жилой дом.

Судом для участия в деле был привлечен в качестве соответчика Крюков Д.Н.

Согласно заявленных исковых требований Кривой В.В. просил признать предварительный договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ основным договором купли-продажи комнаты, признать право собственности Кривого В.В. на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>. 4, взыскать с Крюкова Н.В., Крюковой Е.Л., Сидорчук Я.Н. в его пользу денежные средства в счет возмещения понесенных судебных расходов <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ему выплачена ответчиком денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная им ранее за комнату, возражений об отмене принятых судом обеспечительных мер не имеют.

Представитель истца Бурлуцкая М.С. возражений о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер не имеет.

Ответчик Крюков Н.В., его представитель Тучин С.Н. возражений о прекращении производства по делу не имеют, при этом полагая необходимым отменить принятые судом обеспечительные меры..

Ответчики Крюкова Е.Л., Сидорчук Я.Н., Крюков Д.Н., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчиков, истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от исковых требований.

По данному гражданскому делу судом были приняты меры по обеспечению иска в виде Запрета Управлению Росреестра по <адрес> производить регистрацию прав, перехода прав на комнату, расположенную по адресу: <адрес> на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом прекращения производства по делу, суд полагает возможным отменить принятые судом меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кривого В.В. от исковых требований к Крюкову Н.В., Крюковой Е.Л., Сидорчук Я.Н. о признании права собственности на жилой дом.

Производство по гражданскому делу по иску Кривого В.В. от исковых требований к Крюкову Н.В., Крюковой Е.Л., Сидорчук Я.Н. о признании права собственности на жилой дом, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу Кривому В.В., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тем же ответчикам не допускается

Меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> производить регистрацию прав, перехода прав на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, принятые на основании определения Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.