Дело № 2-712/1/14 Копия
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††† �����������������������������������������������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
18 сентября 2014 года
дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2014 года истица обратилась в суд с иском к ответчикам, где, уточнив заявленные требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1071 кв.м., с кадастровым № 40:28:020202:72, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что спорный земельный участок принадлежал ее матери ФИО1, умершей 08 августа 2009 года, которая не оформила его в установленном законом порядке, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.
Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
ФИО6, ФИО3 в судебном заседании признали заявленные ФИО2 требования.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные ФИО2 требования, и просил гражданское дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица – администрации МО ГП «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Суд принимает факт признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
Принимая факт признания иска ответчиками, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1071 кв.м., с кадастровым № 40:28:020202:72, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.
п.п. судья А.И.Белявцев
Копия верна:
Судья Людиновского районного суда
Калужской области А.И.Белявцев
Дело № 2-712/1/14 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�????�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
18 сентября 2014 года
дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО4 о разделе общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ответчикам, где просит произвести реальный раздел части № 1 жилого дома, и признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на часть № жилого дома, общей площадью 71,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 июня 2014 года ей на праве общей долевой собственности принадлежит 36/300 доли в праве на спорное домовладение. Другие 136/300 доли и 128/300 доли в праве на указанное имущество принадлежат на праве собственности ФИО2 и ФИО4, соответственно.
В судебном заседании от истицы ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истицы.
Представитель третьего лица - администрации МО ГП «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Отказ от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истицы ФИО3 от иска к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО4 о разделе общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве на часть жилого дома.
Производство по делу по иску ФИО3 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО4 о разделе общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве на часть жилого дома, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области А.И. Белявцев