Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5959/2019 ~ М-5125/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-5959/2019

УИД 35RS0010-01-2019-006972-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 20 » июня 2019 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Соколов А.И. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что работал в Образовательном подразделении «Учебно-производственный центр» ООО «Газпром трансгаз Ухта» на должности преподавателя Вологодского отделения УПЦ с 05 марта 2013 года. Приказом от 04.02.2019 № «О наложении дисциплинарного взыскания» Соколов А.И. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за непредставление в срок надлежащим образом и в полном объеме выполненного задания. Приказом от 14.03.2019 № «О наложении дисциплинарного взыскания» истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за невыполнение в срок работ по подготовке сборника презентаций по профессии «Оператор ГРС» и предоставлении материалов для оформления УММ учебно - методического пособия «Методическое пособие для практических занятий на тренажере ГРИПШ-10мс». 26 апреля 2019 года он был уволен согласно приказу № от 24 апреля 2019 года на основании п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. С данным увольнением не согласен, поскольку причины, по которым не были выполнены работы в полном объеме, были указаны в объяснительных от 29.12.2018, от 31.01.2019, от 18.04.2019 и заключались в том, что у истца отсутствует опыт, необходимый для разработки данного вида методических работ и разрабатывается им впервые. Подборка объема и качества учебного материала требуют проработки и методического обеспечения. Замечания по созданию сборника презентаций «Оператор ГРС» устраняются, относительно предоставления материалов для оформления УММ учебно-методического пособия, с целью выполнения работ в полном объеме, Соколов А.И. просил перенести сроки сдачи указанных работ в план на 2019 год. Также, истец своевременно и в полном объеме предоставлял отчеты о выполнении выданных заданий.

Просил признать незаконными приказ от 04.02.2019 № «О наложении дисциплинарного взыскания», приказ от 14.03.2019 № «О наложении дисциплинарного взыскания», приказ от 24.04.2019 № «О применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения» по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ; восстановить Соколова А. И. в Образовательном подразделении «Учебно-производственный центр» ООО «Газпром трансгаз Ухта» в должности преподавателя Вологодского отделения УПЦ; взыскать с Образовательного подразделения «Учебно-производственный центр» ООО «Газпром трансгаз Ухта» в пользу Соколова А. И. средний заработок за время вынужденного прогула; взыскать с Образовательного подразделения «Учебно-производственный центр» ООО «Газпром трансгаз Ухта» в пользу Соколова А. И. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Соколов А.И. и его представитель по устному ходатайству Леднев Д.В. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с наличием в производстве Вологодского городского суда дела по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Ухта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с нахождением в производстве Вологодского городского суда гражданского дела № 2-5848/2019.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Вологодского городского суда находится гражданское дело № 2-5848/2019 по исковому заявлению Соколова А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поступившее в суд 24.05.2019 года.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в Вологодском городском суде уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Соколова А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                             Е.Л. Губина