Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2021 ~ М-555/2021 от 13.07.2021

УИД: 61RS0034-01-2021-001056-86

№ 2-604 (21)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                                                                             с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ковалева Н.В., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере 637 352, 56 рублей, из которых:

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 748,19 рублей.

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 604, 37 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ковалевой Н.В. соглашение №. В соответствии с условиями Соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере 381 000 рублей под 22.5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 2 соглашения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ковалева Н.В. свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвратить кредит и проценты, Ковалевой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Заемщик, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита Ковалева Н.В. не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.В. обязана уплатить: 183 728,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 26 388,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 3 161,91 рубль - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1 468,64 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой Ковалевой Н.В. кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 22.5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.3 кредитного договора денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. Ковалева Н.В. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ковалевой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита Ковалева Н.В. не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.В. обязана уплатить: 363 352,12 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 52 188,32 задолженность по процентам за пользование кредитом. Кредитором были начислены штрафные санкции: 4183,78 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2880,15 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Ростовским РФ АО "Россельхозбанк" было принято решение подать заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № Зимовниковского судебного района ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с Ковалевой Н.В. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 279,65 рублей. Ковалева Н.В. подала возражение относительно исполнения судебного приказа указав, что с данным судебным приказом не согласна, просит отменить его. На основании ст. 129 ГПК РФ определением мирового судьи судебного участка № Зимовниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В последующем подать исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам с Ковалевой Н.В. не представилось возможным, ввиду признания решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А53-16575/18 Ковалевой Н.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А53-16575/18 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Н.В. прекращено».

Представитель истца АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования иска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.п. 1, 2 части 2 ст. 450 ГК РФ).

Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и Ковалевой Н.В. заключено соглашение №. Ответчик была ознакомлена с условиями данного соглашения (л.д. 5-8).

В соответствии с условиями Соглашения истцом предоставлен ответчику кредит в размере 381 000 рублей под 22.5% годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ковалева Н.В. была ознакомлена с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а также правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 7-13).

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в кредитном соглашении перечислила на расчетный счет Ковалевой Н.В. и указанные денежные средства ею были получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету (л.д. 14-15).

Принятые на себя обязательства по договору Ковалева Н.В. в полном объеме не выполнила и задолженность не погасила. В соответствии с представленным расчетом, общая сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 748,19 рублей, из них: 183 728,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 26 388,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 161,91 рубль - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1468,64 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 16-17). Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным.

Так же установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Российский Сельскохозяйственный банк” и Ковалевой Н.В. заключен кредитный договор №. Ковалева Н.В. также была ознакомлена с условиями кредитного договора (л.д. 21-27).

По условиям договора банк предоставил Ковалевой Н.В.. кредит в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22.5 % годовых. Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями договора данного кредита, графиком погашения по кредиту (л.д. 21-27, 28).

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре перечислило на расчетный счет ответчику, что подтверждается банковским ордером (л.д. 29), выпиской из лицевого счета (л.д. 30) и не оспорено ответчиком.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по кредиту, Ковалевой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени сумма кредита Ковалевой Н.В. - АО "Россельхозбанк" не возвращена.

В соответствии с представленным расчетом, общая сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 604, 37 рублей, из них: 363 352,12 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 52 188,32 задолженность по процентам за пользование кредитом, 4183,78 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2880,15 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом(л.д. 31). Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Зимовниковского судебного района <адрес>, был отменен судебный приказ, о взыскании задолженности по вышеуказанному договору кредитования (л.д. 20). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ковалевой Н.В. прекращено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 573,53 рублей (л.д. 53).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу АО « Сельскохозяйственный банк», задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 214 748 (двести четырнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 19 копеек, из них:

- 183 728,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 26 388,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 3 161,91 рубль - неустойка за неисполнение обязательства;

- 1 468,64 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 422 604 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот четыре) рубля 37 копеек, из них:

- 363 352,12 рубля - просроченная задолженность по основному долгу;

- 52 188,32 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 4 183,78 рубля - неустойка за неисполнение обязательства;

- 2 880,15 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 573 (девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.08.2021 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья:                              Д.А. Яковенко