«03» июля 2019 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,
при секретаре Карповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №146 Самарской области Николаева В.М. от 11.04.2019 года о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 12.12.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №146 Самарской области от 11.04.2019 года возвращена апелляционная жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 12.12.2018 года по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с приложенными к ней документами.
От ответчика по делу Багдасаряна А.О. поступила 24.05.2019 года частная жалоба на указанное определение суда, в которой заявитель просит определение от 11.04.2019 года просит отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению, поскольку ходатайствовал о рассрочке по оплате госпошлины (л.д.65,66).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что частная жалоба Багдасаряна А.О. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено.
Решением мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 12.12.2018 года удовлетворены исковые требования ПАО Росгосстрах» к Багдасаряну А.О. и с Багдасаряна А.О. в пользу истца взыскана сумма причиненных убытков в размере 13 9000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 556,0 рублей.
27.02.2019 года от ответчика на указанное решение поступила апелляционная жалоба (л.д.54).
Определением мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 28.02.2019 года указанная жалоба оставлена без движения в виду того, что ответчиком при подаче жалобы в нарушение требований ст.323 ГПК РФ не оплачена госпошлина, а также жалоба подана без копий жалобы для других участников процесса.
Определением мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 11.04.2019 года апелляционная жалоба Багдасаряна А.О. возвращена с приложенными к нему документами, поскольку заявитель не устранил указанные в определении от 28.02.2019 года недостатки.
Ответчик в частной жалобе просит отменить определение от 11.04.2019 года в виду того, что суд не учел его тяжелое материальное положение и отсутствие денежных средств. Так как он находится в местах лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции находит доводы ответчика не убедительными, поскольку в подтверждение тяжелого материального положения ответчиком не приложены документы, подтверждающие данные доводы (справка об отсутствии денежных средств на лицевом счете, сведения об отсутствии оплачиваемых рабочих мест в месте отбывания наказания). Сам факт нахождения в местах лишения свободы не освобождает заявителя от выполнения требований, предусмотренных для участников процесса ст.323 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы частной жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323. 334 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка №146 Самарской области Николаева В.М. от 11.04.2019 года о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 12.12.2018 года- оставить без изменения, а частную жалобу Багдасаряна А.О. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Челаева Ю.А.