Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-219/2013 от 27.06.2013

Дело № 1-219/2013

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка                                     16 июля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора             Зеленина И.М.,

подсудимого                                   Белова Д.А.,

защитника                             Калмыковой О.В., представившей удостоверение № 274 и ордер № 014730

потерпевшей                                      С.,

при секретаре                       Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Белова Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Белов Д.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.28 часов по 20.00 часов, Белов Д.А., находясь в квартире <...> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон сотовой связи «Fly» стоимостью 1790 рублей и фотоаппарат «Nikon Coolpix S4300» стоимостью 4700 рублей, принадлежащие С. С похищенным Белов Д.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 6490 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белов Д.А. виновным себя признал в полном объеме.

    В судебное заседание потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова Д.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Белов Д.А., представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.

    Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые.

    Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

    Прекратить уголовное дело в отношении Белова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Белова Д.А. отменить.

    Вещественные доказательства –оставить по принадлежности у потерпевшей.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья