Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2021 (2-443/2020;) ~ М-506/2020 от 22.12.2020

Гражданское дело № 2-36/2021.

УИД 68RS0019-01-2020-000736-98.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                      20 января 2021 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шептур Татьяны Александровны и Логунова Александра Александровича к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Шептур Т.А. и Логунова А.А. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,14га., расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером №

Шептур Т.А. и Логунов А.А. фактически приняли наследство после смерти матери, получили свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок.

В свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельная доля предоставлялась ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, она не числится в списках пайщиков, поскольку земельная доля предоставлялась по дополнительному списку в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечисленные обстоятельства не позволяют Шептур Т.А. и Логунову А.А. оформить наследство на данное имущество.

В связи с указанными обстоятельствами Шептур Т.А. и Логунов А.А. обратились в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ними права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, принадлежащую их матери - ФИО2

Истцы Шептур Т.А. и Логунов А.А., каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Ганьшина В.М. о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шептур Т.А. и Логунова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как видно из представленного в суд свидетельства на право собственности на землю Серии РФ Х-ТАО -13 № года, ФИО2, 1937 года рождения, является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,14га., в границах КФХ «Алина».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, на котором расположена земельная доля ФИО2 имеет кадастровый №, размер доли составляет 1/1071.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Шептур Т.А. и Логунов А.А. являются наследниками ФИО2 по 1/2 доли каждый, наследство состоит из земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку Шептур Т.А. и Логунов А.А. приняли часть наследства после смерти матери, следовательно, они считаются принявшими все наследственное имущество, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2 на праве собственности.

Таким образом, исковые требования Шептур Т.А. и Логунова А.А. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,14░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/1071 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 20 ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

              ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░