Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-110/2019 от 03.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года               г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Полякова Д.А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 апреля 2017 года Поляков Д.А. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 06 июля 2017 года Поляков Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 апреля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 12 лет 03 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 06 июля 2017 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 апреля 2017 года с 21 января 2017 года по 05 июля 2017 года.

Конец срока – 20 апреля 2029 года.

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2017 года.

Осужденный Поляков Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 06 июля 2017 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 821-ФЗ от 28 декабря 2018 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный не явился. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть вопрос о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, без его участия, в связи с чем, учитывая надлежащее заблаговременное извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 399 УПК РФ, ходатайство Полякова Д.А. рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом, указанным осужденным в ходатайстве (ФЗ № 821 от 28 декабря 2018 года) никакие изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились, такого закона в Российской Федерации не принималось.

Кроме того, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после вынесения в отношении него приговоров от 04 апреля 2017 года и от 06 июля 2017 года в Уголовный кодекс Российской Федерации, также не вносилось и не принималось.

Таким образом, ходатайство осужденного Полякова Д.А. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Полякова Д.А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, -оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.