Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2019 (2-2002/2018;) ~ М-1906/2018 от 17.12.2018

66RS0008-01-2018-002642-25

№ 2-125/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года                                город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца Стогней А.В.

представителя ответчика Выжимок Д.П., действующего на основании доверенности от 10.01.2019 сроком на три года,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Стогней А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

СРОО «Комитет по защите прав потребителей» обратилось в суд в интересах Стогней А.В. с иском к ООО УК «Химэнерго», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Стогней А.В. стоимость восстановительного ремонта в сумме 47 500 рублей, неустойку в сумме 71 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, убытки в сумме 9 270 рублей за независимую оценку, убытки в сумме 123 рубля 94 копейки - почтовые расходы, убытки в сумме 173 94 копейки - почтовые расходы, штраф, в пользу СРОО «Комитет по защите прав потребителей» 14 000 рублей за независимую экспертизу, штраф.

В обоснование заявленных требований указал, что 06.03.2018 по вине управляющей компании ООО «УК «Химэнерго» произошло затопление квартиры по адресу <Адрес>. 06.03.2018 Стогней А.В. обратился в управляющую компанию ООО «УК «Химэнерго» с заявлением направить представителя ООО «УК «Химэнерго» для составления акта.ООО «УК «Химэнерго» был составлен акт о затоплении квартир, дата составления акта указана 06.03.2018 года. 22.05.2018 снова произошло затопление квартиры. 22.05.2018 Стогней А.В. обратился в управляющую компанию ООО «УК «Химэнерго» с заявлением направить представителя ООО «УК «Химэнерго» для составления акта. ООО «УК «Химэнерго» был составлен акт о затоплении квартир, дата составления акта указана 22.05.2018. 03.06.2018 снова произошло затопление квартиры, принадлежащей Стогней А.В.. Стогней А.В. обратился в управляющую компанию ООО «УК «Химэнерго» с заявлением направить представителя ООО «УК «Химэнерго» для составления акта. Представитель ООО «УК «Химэнерго» не явился. Стогней А.В. составил акт с соседями. 06.06.2018 снова произошло затопление квартиры, принадлежащей Стогней А.В. Стогней А.В. обратился в управляющую компанию ООО «УК «Химэнерго» с заявлением направить представителя ООО «УК «Химэнерго» для составления акта. Представитель ООО «УК «Химэнерго» не явился. Стогней составил акт с соседями. 07.06.2018 снова произошло затопление квартиры, принадлежащая Стогней А.В.. Стогней А.В. обратился в управляющую компанию ООО «УК «Химэнерго» с заявлением направить представителя ООО «УК «Химэнерго» для составления акта. Представитель ООО «УК «Химэнерго» не явился. Стогней А.В. составили акт с соседями. 07.06.2018 в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» Стогней А.В. обратился к ООО «УК «Химэнерго» с претензией, в которой самостоятельно оценили причиненный им ущерб. На претензию Стогней А.В. представители ООО «УК «Химэнерго» не ответили, представителя для оценки ущерба от затопления не направили. 27.03.2018 Стогней А.В. обратился в СРОО «Комитет по защите прав потребителей» с жалобой. Стогней А.В. самостоятельно обратился к ИП Потееву В.Ю. для независимой оценки ущерба от затопления. Согласно заключению ущерб от затопления составил 47 500 рублей. За услуги по проведению независимой оценки Стогней А.В. заплатил 9 000 рублей. Также при затоплении квартиры пострадал мобильный телефон Apple iPhone 7 4,7 32 Gb Rose (IMEf353805088604108)5 принадлежащий Стогней A.B., стоимостью 45 000 рублей. Согласно выводам независимой экспертизы, проводимой ООО «АС НЭИ», указанный мобильный телефон является неисправным по причине короткого замыкания, вызванного попаданием жидкости внутрь аппарата. Стоимость проведения независимой экспертизы составила 14 000 рублей. Данные денежные средства были оплачены СРОО «Комитет по защите прав потребителей». Получив результаты независимой оценки ущерба от затопления и результаты независимой экспертизы, Стогней А.В. 28.09.2018 повторно обратился в ООО «УК «Химэнерго» с претензией. Ответ на повторную претензию Стогней А.В. получил письмом (почтой). В письме также содержался ответ на претензию от 07.06.2018. 15.11.2018 Стогней А.В. направил ответ на письмо от 24.10.2018 в ООО «УК «Химэнерго», в котором опять попросил в добровольном порядке возместить ему все понесенные им расходы, в связи с затоплением квартиры. Ответчик письмо получил. Денежные средства Стогней А.В. возвращены не были. За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Стоимость восстановительного ремонта 47 500 рублей. Претензия получена 15. 10. 2018. Дата исполнения требования потребителя 26. 10. 2018. Просрочка на дату обращения в суд составляет 33 дня. Расчет неустойки 47 500 * 3% *50 = 71 250 рублей. Истец оценивает моральный вред в сумме 20 000 рублей. Стогней А.В. также понес убытки за почтовые расходы в размере 123 рубля 94 копейки и 173 рубля 94 копейки.

В судебном заседании 16.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Стогней О.Я.

В судебном заседании 30.01.2019 к производству суда принято измененное исковое заявление, в котором истец дополнительно просит взыскать стоимость телефона в размере 45 000 рублей, и увеличивает размер неустойки за период с 26.10.2018 по 18.01.2019 в размере 92 500 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Выжимок Д.П., действующий на основании доверенности, предусматривающей право на заключения и подписание мирового соглашения, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

Ответчик ООО «УК Химэнерго» выплачивает Стогней А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 50 000 рублей в срок до 05 февраля 2019 года на счет по реквизитам: филиал <№> Банка ВТБ (ПАО) в <Адрес>, ИНН 7702070139, БИК 046577501, к/с <№>, номер счета <№>

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются за стороной их понесшей.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Истец Стогней А.В. выразил согласие на утверждение мирового соглашения на указанных выше условиях.

Представитель СРОО «Комитет по защите прав потребителей» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Стогней О.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стогней А.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» на следующих условиях:

Ответчик ООО «УК Химэнерго» выплачивает Стогней А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 50 000 рублей в срок до 05 февраля 2019 года на счет по реквизитам: филиал <№> Банка ВТБ (ПАО) в <Адрес>, ИНН 7702070139, БИК 046577501, к/с <№>, номер счета <№>

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются за стороной их понесшей.

Производство по гражданскому делу № 2-125/2019 по иску Свердловской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Стогней А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                        М.С. Каракаш