Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2014 ~ М-1291/2014 от 21.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30.04.2014 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1910/14 по иску открытого акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» в лице Самарского филиала к Никишину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» в лице Самарского филиала в иске просило взыскать с Никишина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» в лице Самарского филиала задолженность по кредитному договору от 12.05.2012 № по состоянию на 13.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по уплате основных процентов - <данные изъяты> руб. 28 коп., - неустойка по просроченной задолженности по договору <данные изъяты> руб. 45 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть досрочно договор о предоставлении кредита № от 12.05.2012 г.

Требования мотивированы следующим: 12.05.2012 года между истцом ОАО «Банк ЗЕНИТ» и ответчиком Никишиным А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 12.05.2017 года с уплатой 18,85 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушил свои обязательства, погашение производил не регулярно и не в полном объеме. Требование истца о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 13.03.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Банк ЗЕНИТ» по доверенности Гончаров С.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Никишин А.В.в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 12.05.2012 года между истцом ОАО «Банк ЗЕНИТ» и ответчиком Никишиным А.В. заключен кредитный договор № (л.д.14-16).

В соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 12.05.2017 года с уплатой 18,85 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д.16-17).

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей кредита и движением основного долга, процентов и неустойки (л.д.19-22).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности в части суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов.

На основании п. 5.1.2 кредитного договора при неисполнении условий договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 5 (пяти) дней с даты направления письменного требования кредитора.

Ответчику направлялись требования от 05.02.2014 года и от 17.02.2014 года о досрочном погашении задолженности (л.д.23,26). До настоящего времени требования не исполнены.

По состоянию на 13.03.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по уплате основных процентов <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченной задолженности по договору <данные изъяты> руб. (л.д.19-22).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с расчетом неустойки и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никишина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» в лице Самарского филиала задолженность по кредитному договору от 12.05.2012 № по состоянию на 13.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по уплате основных процентов - <данные изъяты> руб. 28 коп., - неустойка по просроченной задолженности по договору <данные изъяты> руб. 45 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.47 коп.

Расторгнуть досрочно договор о предоставлении кредита № от 12.05.2012 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко