Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2015 ~ М-641/2015 от 06.02.2015

№2-2639/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Столбовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Буммашевец-4», СНТ «Газовик», СНТ «Редуктор» к К.А.С., К.С.В. о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту и благоустройству дорожного покрытия,

у с т а н о в и л:

СНТ «Буммашевец-4», СНТ «Газовик», СНТ «Редуктор» обратились в суд с иском к К.А.С., К.С.В. о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту и благоустройству дорожного покрытия.

Представитель истцов была своевременно извещена о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 15 июня 2015 года на 17.00 часов, но в суд не явилась.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было переназначено на 26 июня 2015 года на 08.30 часов в помещении Октябрьского районного суда г.Ижевска под председательством судьи Карповой О.П. Участники процесса также были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие расписки о получении повесток.

Несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения заявления, представитель истцов повторно не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

На основании ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-4», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.