(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 28 апреля 2017 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.
с участием Решетова В.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Решетова В.Е., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19:55 Решетов В.Е., находясь в общественном месте у д. 20 по ул. Пронина в г. Кандалакша, вел себя агрессивно, вызывающе, при этом, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
Решетов В.Е. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.
Будучи допрошенным судом Решетов В.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении он полностью согласен, обстоятельства дела не оспаривает, раскаивается в содеянном, поведение свое считает неправильным. В при обстоятельствах, указанных в протоколе, он в указанный день, находясь на улице, разговаривая по телефону, не смог сдержать эмоции – громко выругался нецензурной бранью.
Выслушав Решетова В.Е., суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями Решетова В.Е.
Доказательств, опровергающих вину Решетова В.Е. в судебном заседании не установлено.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Решетова В.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Решетова В.Е. суд признает признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая тот факт, что наказание за совершенные ранее аналогичные правонарушения в виде штрафов не оказало на Решетова В.Е. должного исправительного воздействия, суд не находит возможным назначить ему за настоящее правонарушение менее строгий вид наказания (административный штраф), т.к. это не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им повторных правонарушений.
В материалах дела не имеется сведений, препятствующих, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению Решетову В.Е. административного наказания в виде административного ареста.
Срок административного ареста суд определяет с учетом санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая вышеназванные фактические обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Решетова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с 12 часов 50 минут.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 30 минут <дата> по 12 часов 25 минут <дата>.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Русаков