Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-794/2022 (5-6103/2021;) от 21.12.2021

№5-6103/2021 (№24RS0048-01-2021-019820-43)                                       Советский районный суд г. Красноярска

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 г.                                                                                                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>,

установил:

17.12.2021 г. заместителем Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которое передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Согласно постановлению, 08.12.2021 г. в ходе телесного осмотра осужденного ФИО1, проведенного сотрудниками ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в кабинете административного штаба жилой зоны исправительного учреждения, расположенного в г. Красноярске по ул. Кразовская, д. 10, у осужденного на обоих коленях выявлены татуировки с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой экстремисткой организации «АУЕ», которые он демонстрировал другим осужденным в период отбывания наказания в ИК-31 с октября 2020 г. по настоящее время.

Выслушав ст. помощника прокурора ФИО3, полагавшего необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, самого ФИО1, не отрицавшего фактические обстоятельства содеянного, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Содержание статьи предполагает обязательное описание в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, конкретного факта публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из постановления о возбуждении дела, справки о результатах проверки, акта телесного осмотра осужденного следует, что наличие у него на теле татуировок, с изображением символики экстремистской организации, было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра осужденного, проведенного в кабинете административного штаба жилой зоны исправительного учреждения, который поводился тремя сотрудниками ГУФСИН.

В данном случае публичная демонстрация символики экстремистской организации на теле осужденного произошла исключительно в силу требований должностных лиц исправительного учреждения к осужденному раздеться для проведения его осмотра.

Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в демонстрировании символики экстремисткой организации должностным лицам исправительного учреждения 08.12.2021 г.

Вопреки выводу прокурора в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении данное правонарушение не является длящимся, оно имеет место лишь в момент, когда символика экстремистской организации демонстрируется другим лицам.

Иных конкретных фактов публичного демонстрирования символики экстремисткой организации, ФИО1 постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не вменено.

Имеющиеся в деле объяснительные осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО6 не отвечают принципу допустимости в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку данные свидетели не предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, им не разъяснились права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Кроме того в их объяснениях, а также в объяснениях самого ФИО1 нет указания на конкретные факты публичного демонстрирования последним символики экстремисткой организации, с указанием места, даты и времени, когда оно происходило, а отражено лишь то, что у ФИО1 на коленях имеются татуировки экстремистской организацией «АУЕ», которые он в период отбывания наказания в ФКУ ИК-31 с 12.10.2020 г. при посещении душа, во время утреннего и вечернего туалета демонстрирует другим осужденным.

При установленных данных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                    А.В. Алексеева