Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-20/2018 (1-289/2017;) от 25.12.2017

Дело № 1-20/2018

                                                           П Р И Г О В О Р

                                     именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края                        12 января 2018 года

          Елизовский районный суд Камчатского края под председательством судьи Соловьёва А.Н.,

с участием:

    государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора                                                                               Кирилловой Е.Е.,

    подсудимого                                                                     Воронцова В.Ф.,

    защитника - адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № и ордер № от 09 октября 2017 года,

    при секретаре Зекрач Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронцова Валерия Филипповича, <данные изъяты>, судимого 05.05.2015 Елизовским районным судом Камчатского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л:

            Воронцов В.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1., опасного для жизни последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах.

        02 октября 2017 года, в период времени с 11-00 часов до 20 часов 48 минут, Воронцов, находясь по месту своего жительства <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к проживающему с ним же по вышеуказанному адресу ФИО1., из-за того, что тот стал его выгонять из комнаты, решил нанести ФИО1 ножевое ранение. Незамедлительно реализуя задуманное, Воронцов взял с ящика стола, стоявшего слева при входе в комнату нож хозяйственно-бытового назначения и действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения опасного для жизни вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, стоя лицом к лежавшему на кровати на спине ФИО1, и осознавая, что нож обладает значительными поражающими свойствами, держа нож в правой руке, применив физическое усилие, умышленно нанёс ФИО1 данным ножом, используя его в качестве оружия, один удар в область живота, причинив тем самым последнему одиночное слепое проникающее колото-резаное ранение передней поверхности живота справа <данные изъяты> которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

       В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Воронцов, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый Воронцов, после консультации со своим защитником, ранее заявленное своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем, он признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Судом было установлено, что Воронцов осознаёт характер и последствия заявленного и поддержанного им и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего (т.2 л.д.55) о постановлении приговора в особом порядке не поступило. Санкция за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

            С учётом мнения сторон, согласия подсудимого с обвинением, при наличии ходатайства последнего об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело, без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Воронцова по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

             Изучением личности подсудимого установлено, что Воронцов является пенсионером, в браке не состоит, ранее судим 05 мая 2015 года Елизовским районным судом Камчатского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. <данные изъяты> Участковым, по месту жительства, характеризуется с посредственной стороны. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а также в связях с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. (т.2 л.д.10-11,14-18,19-20,22)

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Определяя отягчающее наказание обстоятельство, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого и его пояснений относительно причин совершения преступления, указавшего, в том числе, и причину совершения преступления, нахождения в момент совершения преступления, в состоянии алкогольного опьянения.

       Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

        Как следует из материалов уголовного дела, Воронцов ранее судим за совершение аналогичного преступления против личности, к условному сроку наказания в виде лишения свободы. В период условного осуждения, спустя непродолжительное время, вновь совершил аналогичное преступление против личности по настоящему делу, относящееся к категории тяжких.

        Изложенное, по убеждению суда, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания по приговору суда от 05.05.2015, оказалось недостаточным, для исправления Воронцова.

        Учитывая, что ранее назначенное Воронцову уголовное наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При назначении реального срока лишения свободы подсудимому Воронцову, суд также учитывает положения п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, о том, что условное осуждение не назначается осужденным при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

       При этом, суд назначает Воронцову наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Условное осуждение по приговору Елизовского районного суда от 05.05.2015 суд отменяет и окончательное наказание Воронцову, суд назначает в соответствии с положениями ч.1 ст.70 УК РФ.

         Достаточных оснований для понижения категории преступления, суд не усматривает.

        При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Воронцову, суд применяет положения, предусмотренные п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

<данные изъяты>

         По делу первым заместителем Елизовского городского прокурора в интересах государства в лице Камчатского территориального фонда обязательного медицинского страхования заявлен гражданский иск на сумму материального ущерба в размере 134 222 рубля 05 копеек. Учитывая доказанность совершения преступления Воронцовым, наличием доказательств подтверждающих сумму ущерба, признание подсудимым иска, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, и в порядке статьи 1064 ГК РФ, взыскать с Воронцова сумму причинённого ущерба в размере 134 222 рубля 05 копеек в пользу Камчатского территориального фонда обязательного медицинского страхования.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия защитнику Ким Д.В., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Воронцова не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Воронцова Валерия Филипповича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

         В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Воронцову В.Ф. приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 05 мая 2015 года - отменить.

В соответствие с ч.1 ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое Воронцовым по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 05 мая 2015 года и окончательно Воронцову к отбытию назначить 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Срок отбытия наказания исчислять с 12 января 2018 года.

         Зачесть в срок отбывания наказания, время предварительного содержания Воронцова под стражей с 09.10.2017 по 12.01.2018.

         Меру пресечения в виде заключения под стражу Воронцову В.Ф. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

         Процессуальные издержки по делу принять на счёт федерального бюджета.

        Иск первого заместителя Елизовского городского прокурора - удовлетворить.

Взыскать с Воронцова Валерия Филипповича в пользу Камчатского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму причинённого материального ущерба, затраченную на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 134 222 рубля 05 копеек.

Вещественные доказательства: рубашку синего цвета, нож, хранящиеся при деле - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием избранного им защитника или защитника назначенного судом.

Председательствующий                                                              А.Н. Соловьёв