Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4753/2015 ~ М-4884/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-4753/10-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Симонян <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в размере 68108 рублей 89 копеек.

В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Золотухинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Машошин В.Ю. и ответчик Симонян Ж.Ж. возражали против передачи дела по подсудности в связи с тем, что ответчик фактически проживает на территории ЦО <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных материалов усматривается, что истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ответчика Симонян Ж.Ж. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Симонян Ж.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Золотухинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Доводы сторон о том, что дело должно быть рассмотрено по месту фактического места жительства ответчика (<адрес>) не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств тому, что ответчик в установленном законом порядке приобрела право проживания по данному адресу, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Симонян <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению и судебных расходов передать на рассмотрение в Золотухинский районный суд <адрес> (306020, <адрес>).

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: