Решение по делу № 1-778/2019 от 29.05.2019

Дело № 1-665/19 П Р И Г О В О Р             КОПИЯ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

г.Санкт-Петербург                     07 июня 2019 года

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – О.А. Андреевой,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Н.П. Горсковой, представившей удостоверение № 2177 и ордер № Н 200682 СПбГКА,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинград, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, со слов работающего частным порядком по ремонту квартир, осужденного:

- 10.05.2018 г. осужден мировым судьей судебного участка № 37 Санкт-
Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде
штрафа в размере 15 000 рублей;

- 21.11.2018 г. осужден Выборгским районным судом г. Санкт-
Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ,
ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ
окончательно к отбытию 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК
РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию наказания не
отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-
Петербурга от 10 мая 2018 г. в виде штрафа в размере 15000 рублей,
окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы
со штрафом в размере 15 000 рублей, при этом наказание в виде штрафа
исполнять самостоятельно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное
Банковскому К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с
испытательным сроком 2 года. Штраф оплачен 31.03.2019 года,

- 21.11.2018 года осужден Выборгским районным судом г. Санкт-
Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28.12.2018 г. около 21 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Колчаковский» АО «Тандер», расположенном в д. 1/29 лит. А пом. 6-Н по ул. Жени Егоровой в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, Банковский К.Х., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, взял со стеллажа открытой выкладки товар, а именно: 15 упаковок кофе « Нескафе Классик» (Neskafe Classic) 75 гр., стоимостью 73 рубля 06 копеек за одну упаковку без учета НДС, общей стоимостью 1095 рублей 90 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тендер», положил весь вышеуказанный товар в продуктовую корзину, не имеющую материальной стоимости и хотел направиться к выходу из магазина, однако тут же был замечен сотрудником магазина, после чего, открыто удерживая при себе похищенный товар, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия стали очевидными для окружающих, слыша, но игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться, выбежал через рассчетно-кассовый узел магазина, не оплачивая похищенный товар и скрылся с места преступления, после чего за <адрес> выбросил продуктовую корзину на землю, а упаковки кофе сложил в пакет, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1095 рублей 90 копеек

Подсудимый ФИО8 согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель по делу, представитель потерпевшего - магазина «Магнит Колчаковский» АО «Тандер» - ФИО6, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО8, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия ФИО2 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО8 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в материалах дела имеется протокол его явки с повинной, похищенное имущество возвращено представителю потерпевшего, ФИО8 страдает хроническим заболеванием, ФИО8 в настоящее время работает, проживает с матерью, являющейся пенсионером по старости и братом 2002 года рождения, который является ребенком – инвалидом, оба находятся на иждивении ФИО2.

    Суд учитывает, что ФИО8 ранее осужден: 21.11.2018 г. Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к отбытию 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию наказания не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Санкт- Петербурга от 10 мая 2018 г. в виде штрафа в размере 15000 рублей, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, при этом наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Штраф оплачен 31.03.2019 года,

- 21.11.2018 года Выборгским районным судом г. Санкт-
Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Решая вопрос в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении каждого из вышеуказанных приговоров в отдельности, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО8 преступления, сумму и предмет хищения, а так же то, что похищенное имущество возвращено представителю потерпевшего, ФИО8 страдает хроническим заболеванием, ФИО8 в настоящее время работает, проживает с матерью, являющейся пенсионером по старости и братом 2002 года рождения, который является ребенком – инвалидом, оба находятся на иждивении ФИО2, суд приходит к заключению, что условное осуждение по каждому из указанных приговоров в отдельности возможно сохранить, и каждый приговор в отдельности исполнять самостоятельно.

Суд учитывает обстоятельства совершения ФИО8 преступления, его степень общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее судимого за преступления аналогичной направленности, потому назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у ФИО2 постоянного места жительства, работы и постоянного легального источника дохода, следовательно, социально адаптированного, наличие на иждивении ФИО2 брата, являющегося ребенком – инвалидом, и матери – пенсионерки по старости, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться в указанный орган для постановки на учет и регистрации в даты, указанным должностным лицом данного учреждения.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке -ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговоры:

- от 21.11.2018 г. Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга, которым ФИО8 осужден по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, - исполнять самостоятельно;

- от 21.11.2018 года Выборгского районного суда г. Санкт-
Петербурга, которым ФИО8 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК, - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – 3 упаковки кофе « Нескафе Классик» (Neskafe Classic) 75 гр., переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО6, оставить во владении потерпевшего - магазина «Магнит Колчаковский» АО «Тандер».

    Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья:            подпись     И.М. Королькова

«копия верна»

Судья:                                    И.М. Королькова