Дело № 2-55/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2018 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием истца Ващенко А.В.,
представителя истца ФИО9 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №
при секретаре Чубаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ващенко А.В. к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ващенко А.В. обратился в суд с иском к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м, кадастровый №.
Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Жилой дом принадлежал его отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке. Сразу после смерти отца истец принял наследство, охраняет наследственное имущество, пользуется инструментами, мебелью, инвентарем наследодателя. Сделал косметический ремонт, проживает в доме отца, оплачивал коммунальные услуги. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, земельный участок находится в государственной собственности. Мать истца Ващенко Н.А. и его брат Ващенко Е.В. на наследство не претендуют, других наследников нет.
Истец Ващенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.
Представитель истца ФИО9., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края глава поселка ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет, считает, требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Третьи лица Ващенко Н.А., Ващенко Е.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения требований иска не возражают.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. знает истца. В ДД.ММ.ГГГГ был у истца в гостях, он проживал в этом же доме, что и сейчас. Истец с отцом, братом и с матерью в данном доме стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Через какое-то время у родителей истца семья распалась, истец Ващенко А.В., его брат и мама остались проживать в данном доме, отношения между ними нормальные. Отец истца проживал в <адрес>. Других наследников после смерти отца истца, нет.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что знает Ващенко А.В. около <...>, живет с ним по соседству по <адрес>. Отец истца проживал в <адрес>, умер более <...> лет назад. Ващенко А.В., его мать и брат проживают в данном доме до настоящего времени. Истец ухаживает за домом, пользуется участком. На дом никто не претендует.
Согласно свидетельству о рождении Ващенко А.В. родился ДД.ММ.ГГГГг., в семье ФИО1 и Ващенко Н.А..
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Ващенко А.В. приходится сыном ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Жилой дом имеет кадастровый №, площадь <...> кв.м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ
По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Согласно заявлению, удостоверенного главой администрации посёлка Новочернореченский ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в реестре за №, Ващенко Е.В., отказался от причитающейся ему доли в наследстве по закону, оставшейся после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в пользу Ващенко А.В..
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ващенко Н.А., Ващенко А.В., ФИО6
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным учета наследственных дел в её производстве не заведено.
Из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО8 следует, что согласно алфавитных книг учёта наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не значится.
Суд приходит к выводу, что Ващенко А.В. приобрел право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени проживает в доме, осуществляет уход за домом, за имуществом, находящимся в доме, расположенном в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями. Других наследников после смерти ФИО1 кроме Ващенко Н.А. и Ващенко Е.В. не имеется. Наследник Ващенко Е.В. после смерти ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства в пользу истца. Поскольку Ващенко А.В. приходится сыном умершего ФИО1 и является наследником первой очереди, иные наследники не заявили своих прав на данный объект недвижимости, напротив не возражали против признания права собственности в порядке наследования за Ващенко А.В., что выразили письменно.
Ответчиком, третьими лицами не оспаривается право истца на приобретение спорного недвижимого имущества в виде жилого дома в собственность. Доказательств, препятствующих признанию за Ващенко А.В. права собственности на спорное имущество, в суд не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ващенко А.В. к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Ващенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: О.В. Чижикова
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018г.