Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-17028/2016 ~ М-16263/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-17028/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                       28 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца Шовырковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» к Саленко А. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

08.06.2015 между АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» (далее - исполнитель) и Саленко А.А. (далее – заказчик) заключен договор на оказание информационно – консультационных услуг, юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется на основании документов, представленных заказчиком произвести анализ финансового состояния заказчика, на основании проведенного финансового анализа подготовить документы, необходимые для подачи в суд заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом), произвести анализ финансовых и правовых рисков по сделкам, совершенным заказчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг определяется в размере 98 000 рублей.

Всего по указанному договору было оказано услуг на сумму 98 000 рублей, что подтверждается актом.

28.12.2015 АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» направило Саленко О.В. претензию с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней. В ответе на претензию Саленко О.В. обязалась гасить сумму долга частями, однако задолженность не погашена.

Ссылаясь на неисполнение обязательств, 27.10.2016 АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» обратилось в суд с иском к Саленко А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование указали, что обязательства по договору оказания услуг ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Просили взыскать с Саленко А.А. задолженность в размере 98 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» по доверенности Шовыркова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Саленко А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий имуществом должника Колосов Д.Н. не явился, представил возражения, в которых размер исковых требований не оспаривал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Установлено, что 08.06.2015 между АО «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» (далее- исполнитель) и Саленко А.А. (далее – заказчик) заключен договор на оказание информационно – консультационных услуг, юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2.3 договора исполнитель обязуется на основании документов, представленных заказчиком произвести анализ финансового состояния заказчика, на основании проведенного финансового анализа подготовить документы, необходимые для подачи в суд заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом), произвести анализ финансовых и правовых рисков по сделкам, совершенным заказчиком.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору определяется в размере 98 000 рублей.

Срок действия договора с 08.06.2015, окончание- дата введения в отношении заказчика процедуры банкротства. Услуги считаются оказанными надлежащим образом с момента принятия Арбитражным судом решения о признании заказчика несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2015 Саленко А.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом Саленко А.А. утвержден Колосов Д.Н.

По указанному договору было оказано услуг на сумму 98 000 рублей, что подтверждается актом, подписанным сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг в размере 98 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 3 140 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Саленко А. А. в пользу акционерного общества «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» заложенность по договору оказания услуг в размере 98 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья                                                                            А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2016.