Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2010 ~ М-397/2010 от 29.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-398/2010

пос. Шексна «16» августа 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» к Леушеву А.Ю. о взыскании затрат на обучение в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» просит суд взыскать с Леушева А.Ю. :

- в счет возмещения расходов на обучение сумму <данные изъяты>

- расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.;

В судебном заседании представитель истца Копылов В.А., действующий на основании Устава, поддержал доводы, изложенные в иске, указав, что между ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» и Леушевым А.Ю. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Леушев А.Ю. был принят на должность <данные изъяты>. В период работы в ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» с ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на обучение в <данные изъяты> по профессии <данные изъяты>. Обучение проходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору на обучение, Леушев А.Ю. взял на себя обязательство после прохождения обучения в течение 4-х лет отработать в ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия», а в случае увольнения ранее указанного срока, возместить обществу расходы связанные с обучением. ДД.ММ.ГГГГ Леушев А.Ю. был уволен из ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» по инициативе работника (по собственному желанию). В связи с тем, что ответчик не отработал обусловленный договором срок, он должен возместить расходы ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия», связанные с его обучением. Кроме того,взысканиюподлежат расходы, понесенные обществом в счет оплаты услуг юриста за составление искового заявления.

Ответчик – Леушев А.Ю. исковые требования в суде признал в полном объеме.

Представитель истца, учитывая материальное положение ответчика, заявил в суде ходатайство о заключении мирового соглашения. При этом предложил следующие условия мирового соглашения:

- Леушев А.Ю. обязуется выплатить ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» обязуется принять от Леушева А.Ю. сумму <данные изъяты>

Ответчик с заявленным ходатайством согласился.

Условия, последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены, сторонам понятны.

Суд, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить между ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» и Леушевым А.Ю. мировое соглашение на следующих условиях:

- Леушев А.Ю. выплачивает ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» деньги в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- ЗАО «Шекснинская Сельхозхимия» обязуется принять от Леушева А.Ю. сумму <данные изъяты>. и отказывается от исковых требований к Леушеву А.Ю.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.