Определение по делу № 2-1387/2021 (2-5938/2020;) ~ М-5674/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-1387/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 09 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н. В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Л.Я. к Гулаковой М.М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников Л.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 87698 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 12831 рубль, состоящие из расходов на представителя в размере 10000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2831 рубль.

09 марта 2020 года в судебном заседании представителем истца и ответчиком представлен проект мирового соглашения.

Истец Решетников Л.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Решетникова Л.Я. – Герасимчик Н.А. и ответчик Гулакова М.М. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нём условиях.

Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на предложенных ими условиях.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производства по делу. Права третьих лиц не нарушены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

- Утвердить мировое соглашение, заключенное между Решетникова Л.Я., в лице представителя Герасимчик Н.А., действующей на основании доверенности от 09 декабря 202 года, и Гулаковой М.М., согласно которому:

1.      Ответчик полностью признает законность и обоснованность требований Истца относительно взыскания денежных средств в счет возврата задолженности по заключенному договору потребительского кредита №19/15 от 10.04.2015 года в размере 87698 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто восемь тысяч) рублей 98 копеек, госпошлины в размере 2831(две тысячи восемьсот тридцать один) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 100 529 (сто тысяч пятьсот двадцать девять) рублей.

2.      По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- выплатить Истцу денежные средства в счет возврата задолженности по заключенному договору потребительского кредита №19/15 от 10.04.2015 года в размере 87698 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто восемь тысяч) рублей 98 копеек, госпошлины в размере 2831(две тысячи восемьсот тридцать один) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 95529 (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей в следующем порядке:

До 31.03.2021 года – 40 000 (сорок тысяч девятьсот) рублей;

До 30.04.2021 года – 40 000 (сорок тысяч девятьсот) рублей;

До 31.05.2021 года – 15 529 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей.

3.      В случае нарушения срока внесения платежей, указанных в пункте 3, Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждый случай нарушения срока платежа.

4.      Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу наличными денежными средствами или безналичным путем по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Решетникова Л.Я.

р/с №

Филиал «Европейский»

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» г. Калининград

к/с №,

БИК №

5.      Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

6.      Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1387/2021 по иску Решетникова Л.Я. к Гулаковой М.М. о взыскании задолженности, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Стефанская