Дело № 2-47/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 июля 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурлатовой Е.Н. к Баранникову В.В., администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ:
Шкурлатова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением судьи от 04 июля 2019 года судебное заседание возобновлено после поступления в суд заключения эксперта, назначено судебное заседание на 19 июля 2019 года на 11 часов 30 минут.
В судебное заседание 19 июля 2019 года в 11 часов 30 минут истец не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судебное заседание отложено на 26 июля 2019 года на 09 часов 00 минут.
26 июля 2019 года в 09 часов 00 минут истец в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание 19 и 26 июля 2019 года не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца Шкурлатовой Е.Н. и от ее имени в суд не поступало и в материалах дела не имеется.
Истец Шкурлатова Е.Н. не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещенная о месте и времени судебного заседания по правилам ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Мичуринского районного суда Тамбовской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик Баранников В.В. в судебном заседании участия не принимал.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Шкурлатовой Е.Н. к Баранникову В.В., администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании недействительным завещания.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Чепурнова О.Н.