Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2020 (1-188/2019;) от 31.10.2019

№1-3/2020 (1-188/2019)         

ПРИГОВОР      

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                                            03 марта 2020 года                        

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д. - пом. прокурора г. Костомукша,

подсудимого Сметанина А.А.,

защитника Фирсова В.В. (удостоверение №452, ордер №96 от 27.11.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сметанина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Костомукшского городского суда от 19.02.2015 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 27.12.2017 освобожден условно - досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней;

- приговором Костомукшского городского суда от 16.07.2018 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением суда от 05.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- приговором Костомукшского городского суда от 02.10.2019 по ч.1 ст.158, ч. 3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2018 и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

Сметанин А.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 27.02.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.03.2019, 19 июня 2019 года, в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Мира, д. 2, тайно похитил со стеллажа принадлежащую АО «Тандер» бутылку коньяка марки «Золотая выдержка Fusion» объемом 0,5 литра, стоимостью 670 руб., однако реализовать свой умысел на кражу до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина с поличным при выходе.

Он же, 19 июля 2019 года в период с 22 час. по 23 час. 20 мин., имея умысел на тайное хищение путем мошенничества денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь на улице у магазина «Киоски» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 3Б, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, взял из оставленной на земле возле магазина сумки, выпущенную на имя Потерпевший №1 банковскую карту АО Россельхозбанк № Х, при помощи которой, действуя с единым умыслом, в период с 23 час. 20 мин. 19.07.2019 до 01 час. 30 мин. 20.07.2019, используя установленную банком технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной банковской карте, умолчав, и не сообщив представителям торговых организаций о незаконном владении им платежной картой, произвел ею оплату совершенных покупок товара в торговых организациях: одной транзакцией в ресторане «Окей» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д. 2 на сумму 500 рублей; десятью транзакциями в мини-баре «Сильвер» по адресу: Республика Карелия г. Костомукша, ул. Мира, д.2 на общую сумму 5232 рубля, а всего совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 5732 рубля, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 27.02.2019, вступившим в законную силу 20.03.2019, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 июля 2019 года в период времени с 14 час. до 15 час., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, пр. Горняков, д. 4А, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки марки «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,5литра, стоимостью 384 руб., однако реализовать свой умысел на кражу до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина с поличным при выходе.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 27.02.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.03.2019, 21 июля 2019 года в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия, г Костомукша, пр. Горняков, д. 4А, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка марки «Дугладзе» объемом 0,5 литра, стоимостью 734 руб., скрывшись с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 27.02.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.03.2019, 25 июля 2019 года в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, пр. Горняков, д. 4А, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка марки «OLDBARREL» объемом 0,5литра, стоимостью 499 руб. 99 коп., однако реализовать свой умысел на кражу до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина с поличным при выходе.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 27.02.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.03.2019, 04 августа 2019 года в период времени с 14 час. 20 мин. до 15 час. 20 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Бахус» ООО «Вертикаль» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Интернациональная, д. 6А, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Вертикаль» бутылку коньяка марки «Шустов» объемом 0,5литра, стоимостью 612 руб., скрывшись с места преступления, чем причинил ООО «Вертикаль» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши Республики Карелия от 27.02.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.03.2019, 06 августа 2019 года в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 40 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Бахус» ООО «Вертикаль» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Интернациональная, д. 6А, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Вертикаль» бутылку коньяка марки «Шустов» объемом 0,5 литра, стоимостью 612 руб., скрывшись с места преступления, чем причинил ООО «Вертикаль» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 29 августа 2019 года в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 3531» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша бульвар Лазарева, д. 8, взял со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг», бутылку виски «Label 5» емкостью 0,35 литра, стоимостью 389 руб. 99 коп., одну бутылку коньяка «Золотые капли» объемом 0,5 литра, стоимостью 389 руб. 99 коп., и не оплатив её стоимости, минуя кассовый терминал вышел за пределы торгового зала, удерживая при себе похищенное имущество, открыто похитил его, поскольку на требование посетителя магазина вернуть похищенный товар не реагировал, скрывшись с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 779 руб. 98 коп.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Сметанина А.А. и его защитника, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Фирсов В.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель Семенов Н.Д. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.

Представители потерпевших, потерпевшая Потерпевший №1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявив в письменных ходатайствах, что не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия Сметанина А.А. по эпизодам покушения на хищение 19.06.2019, 21.07.2019, 25.07.2019, суд квалифицирует как три самостоятельных преступления по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Сметанина А.А. по эпизодам кражи 21.07.2019, 04.08.2019, 06.08.2019 суд квалифицирует как три самостоятельных преступления по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Сметанина А.А. по эпизоду грабежа суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Сметанина А.А. по эпизоду мошенничества суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Наличие в действиях подсудимого по эпизоду хищения денег у Потерпевший №1 квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину - усматривается из материального положения потерпевшей, размера её дохода, наличия у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличия кредитных обязательств и значимости для неё похищенного имущества. При этом суд учитывает, что сумма ущерба превышает размер, предусмотренный п.2 Примечания к ст.158 УК РФ.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает: признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, по эпизодам кражи 21.07.2019, 04.08.2019, 06.08.2019, хищения имущества у Потерпевший №1, грабежа - явку с повинной, по эпизоду грабежа - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений.

При этом суд не признает в действиях подсудимого по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку исходя из представленных суду доказательств и мотивов преступления, не следует, что совершение подсудимым этого деяния было вызвано употреблением алкоголя.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, по месту жительства и по месту отбывания условного осуждения по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра, невролога не состоит, состоит на учете у врачей: <данные изъяты>, является получателем пенсии по инвалидности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 951 от 30.08.2019 Сметанин А.А. <данные изъяты>.

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Сметанина А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить ему по всем эпизодам наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая характер преступлений, данные личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении Сметанину А.А. наказания по эпизодам покушений на кражу суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и по каждому преступлению - положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, а также - положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Применяя к Сметанину А.А. основное наказание по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку вид основного наказания и вид исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание, являются достаточными для его исправления.

Учитывая, что все преступления Сметанин А.А. совершил до вынесения приговора от 02.10.2019, которым он был осуждён за умышленные преступления к реальному лишению свободы, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Сметанин А.А. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору от 02.10.2019 за тяжкое преступление.

С учетом личности подсудимого, характера и совокупности преступлений, в целях своевременного обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым избрать подсудимому по данному делу меру пресечения - заключение под стражу.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Защитником Фирсовым В.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        приговорил:

Признать Сметанина А.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сметанину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Костомукшского городского суда от 02.10.2019, окончательно назначить Сметанину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Сметанину А.А. меру пресечения - заключение под стражу, заключить его под стражу в зале судебного заседания, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сметанину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному время содержания его под стражей с 03 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также отбытое им наказание по приговору Костомукшского городского суда от 02.10.2019 - с 02 октября 2019 года по 02 марта 2020 года включительно.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковскому счету, четыре CD - R и три DVD - R диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле;

- ценник - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         И.А. Сафарян

1-3/2020 (1-188/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор - помощник прокурора г. Костомукша Семенов Николай Дмитриевич
Другие
Фирсов Виталий Владимирович
Сметанин Алексей Анатольевич
Сидорова Людмила Владимировна
Бокова Инна Яковлевна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст.158.1

ст.161 ч.1

ст.159.3 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2019Передача материалов дела судье
21.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2019Предварительное слушание
04.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Провозглашение приговора
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее