Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6556/2014 ~ М-5623/2014 от 22.10.2014

Гражданское дело № 2-6556/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Р. по <адрес> к Базельцеву Д. Д. о восстановлении срока на подачу искового заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

И. Р. <адрес> обратилась в суд с иском кБазельцеву Д.Д. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно сведениям, поступившим от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, за Базельцевым Д.Д., зарегистрированы имущество.

И. были исчислены суммы по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также налогу на имущество в размере <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г., по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленные в налоговых уведомлениях сроки обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов, пеней, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты>

В установленный в требовании срок (30.01.2014г.) обязанность по уплате налогов, пени и штрафа также оставлена без исполнения.

В связи с неисполнением своих налоговых обязательств, И. Р. по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 125 ГПК РФ мировым судьей 308 судебного участка вынесено определением об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

Истец И. Р. по <адрес> просил суд восстановить срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика Базельцева Д.Д. сумму задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 6623,71 руб., в том числе транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Представители истца И. Р. по <адрес> – Жильцова Т.В. и Федосеев Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Базельцев Д.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока на обращение в суд с иском о взыскании налогов за 2012 год, представил письменные возражения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона N 137-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога за 2009 и 2010 годы), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, исковое заявление о взыскании недоимки, в том числе пени, могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ, с учетом требования статьи 52 НК РФ о своевременном направлении налогового уведомления.

В соответствии с п.2 ст.2 Закона Московской области №129/2002-03 от 16.11.2002г. (в редакции от 19.09.2008 N 120/2008-ОЗ от 30.11.2009 г.) налогоплательщики - физические лица обязаны оплачивать транспортный налог (за 2012 года соответственно) до 01 ноября 2012 года, следующего за отчетным периодом.Дата выявления недоимки 02 ноября.

Минимальный срок погашения задолженности равен 10 дням.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд общей юрисдикции за вынесением судебного приказа с момента направления требования равен 6 месяцам.

Таким образом, срок обращения в суд по задолженности за 2012 год установлен 6 месяцам с момента выявления недоимки и минимального срока на оплату требования, и именно до ДД.ММ.ГГГГ

И. были начислены суммы по транспортному налогу <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с нарушением установленных ст. ст. 52 и 70 НК РФ сроков, однако это не изменяет течение общего срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного в применимой редакции ст. 48 НК РФ.

В направленных в адрес ответчика требованиях был установлен срок уплаты налога и пеней до ДД.ММ.ГГГГ г.

При таком положении, суд считает, что установленные ст. ст. 48 и 70 НК РФ сроки, в их совокупности, для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012 годы пропущены.

Кроме того, И. Р. по <адрес> также пропущен срок на обращение в суд общей юрисдикции после отмены судебного приказа, предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ, который истец просит восстановить.

Законных оснований для восстановления срока на подачу искового заявления суд не усматривает.

Действительно, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Соответствующее разъяснение данной правовой нормы содержится и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 года.

Однако, ИФНС России по г. Ногинск не учтено, что данные нормы материального права должны рассматриваться во взаимосвязи со статьей 70 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, подлежат применению в случаях соблюдения налоговым органом сроков направления требования о погашении недоимки по налогу, и не должны рассматриваться как самостоятельное основание для удовлетворения исковых требований в случаях выявления недоимки в любые произвольные сроки и направления в эти же сроки требования об уплате налога (пеней).

На момент обращения к мировому судье судебного участка № судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, правовые основания для взыскания налога и пени по транспортному налогу с Базельцева Д.Д, за ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-196ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска И. Р. по <адрес> к Базельцеву Д. Д. о восстановлении срока на подачу искового заявления и о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета