Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 от 29.02.2016

Дело №1-21/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 14 марта 2016 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого Кузнецова С.И.,

защитника Горева М.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Кузнецова С.И., <данные изъяты> судимого:

29 января 1997 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет;

18 декабря 2000 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ с присоединением приговора от 29 января 1997 года к лишению свободы на срок 12 лет; освобождён по отбытию наказания 14 августа 2012 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административных правонарушений, при следующих обстоятельствах.

В отношении Кузнецова С.И. решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 18 декабря 2000 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22-00 до 6-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Кузнецов С.И. находился на улице <адрес> около дома в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут Кузнецов С.И. находился на улице <адрес> около кафе «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Кузнецов С.И. находился на перекрестке улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Подсудимый Кузнецов С.И. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершённое Кузнецовым С.И., предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился Кузнецов С.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кузнецова С.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административных правонарушений

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову С.И. судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы и отбывания наказания – положительно, привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.2269, 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову С.И. наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Кузнецова С.И. следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства и трудоустройства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.

1-21/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Сергей Игоревич
Горев М. В.
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Веденина Елена Викторовна
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
02.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее