Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-610/2021 ~ М-451/2021 от 10.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

административное дело № 2а-610/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Васильеву А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 25 руб. 37 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 23 руб. 40 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 18 руб. 29 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Васильеву А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 25 руб. 37 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 23 руб. 40 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 18 руб. 29 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд Самарской области поступило заявление и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области – Кривошик А.А., согласно которого Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от административного иска, указав, что от административного иска истец отказывается добровольно, последствия отказа от административного иска по ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны, указав при этом, что Васильев А.М. погасил задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме.

Поскольку административный истец в лице и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области, отказывается от административного иска, от административного иска отказывается добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление представителя административного истца, наделенного в соответствии с выпиской из приказа правом отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст.194 п.3 КАС РФ.

Руководствуясь ст.194 п.3, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-610/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Васильеву А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 25 руб. 37 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 23 руб. 40 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1208 руб., пени в размере 18 руб. 29 коп., прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –