Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1012/2017 ~ М-870/2017 от 24.07.2017

                                         Дело № 2-1012/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием представителя истца Петраченко Е.В. – Манчинской З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 24 августа 2017 года гражданское дело по иску Петраченко ЕВ к Лудкову ПЛ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Представитель истца Петраченко Е.В. по доверенности Манчинская З.Б. обратилась в суд с иском к Лудкову П.Л. о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что после смерти супруга ЛЛП, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанного гаража. Ответчик является сыном умершего, иных наследников по закону не имеется. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в материалах бюро технической инвентаризации и у наследников отсутствует документ – акт РСУ Минбыта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого право собственности зарегистрировано за наследодателем. Истец полагает себя фактически принявшей наследство в виде указанного гаража, поскольку оплачивает коммунальные услуги, несет расходы на его содержание, приняла меры по обеспечению его сохранности и защите от посягательств иных лиц.

Истец Петраченко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Манчинская З.Б. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Лудков П.Л. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо администрация МР «Сосногорск» извещена о времени и месте рассмотрения дела, в направленном до судебного заседания ходатайстве представитель администрации Тацкая А.В. просит дело рассмотреть в свое отсутствие, против исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
(п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующего в указанной части до 01.01.2017, а также ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Петраченко ЕВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой наследодателя ЛЛП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик Лудков ПЛ ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится умершему сыном.

Согласно представленным нотариусом Сосногорского нотариального округа Новаторовой И.Ф. копиям документов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛЛП, свидетельство о праве на наследство выдано обратившейся с соответствующим заявлением в установленный законом срок Петраченко Е.В. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сын умершего Лудков П.Л. подтвердил, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по вопросу восстановления срока обращаться не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал.

Постановлением нотариуса Сосногорского нотариального округа Новаторовой И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче Петраченко Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия документа-основания регистрации права собственности за умершим на данное имущество.

В соответствии с данными АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Республике Коми в материалах организации технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на объект капитального строительства - гараж по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>; прежний адрес: <адрес> за Лудковым ЛП на основании акта РСУ Минбыта от ДД.ММ.ГГГГ №.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорный гараж не регистрировалось.

Судом направлены запросы в архивные учреждения о наличии акта РСУ Минбыта от ДД.ММ.ГГГГ № в ГУ РК «Национальный архив Республики Коми», МАУ «АИЦ» МР «Сосногорск», по сообщениям которых требуемый документ в архиве отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу присвоен адрес: <адрес> На спорный гараж истцом ДД.ММ.ГГГГ оформлен кадастровый паспорт, объекту недвижимости – гаражу присвоен кадастровый №.

Отсутствие в материалах бюро технической инвентаризации и у наследников умершего ЛЛП документа-основания регистрации права собственности на гараж не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст.1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ и п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ЛЛП истцом Петраченко Е.В. никем не оспаривается и подтвержден материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Петраченко Е.В. является наследником по закону первой очереди после смерти ЛЛП, в установленном законом порядке принявшей наследство, суд на основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, находит требование о признании за истцом права собственности на гараж как на наследственное имущество, принадлежавшее умершему ЛЛП, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петраченко ЕВ к Лудкову ПЛ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петраченко ЕВ <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЛЛП на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2017 года.

Судья                                  Т.А. Шибакова

Верно: судья