Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2020 ~ М-254/2020 от 20.01.2020

63RS0030-01-2020-000334-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 23.01.2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, рассмотрев частное исковое заявление МАСЛЕННИКОВА Д.С. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по г. Тольятти о взыскании денежной компенсации (как указано в иске),

УСТАНОВИЛ:

Масленников Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по г. Тольятти о взыскании денежной компенсации.

Изучив данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти, по следующим основаниям:

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Право выбора того или иного способа защиты гражданских прав принадлежит не суду, а истцу, который самостоятельно определяет в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.

Однако, в силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из положений ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу принципа диспозитивности только истец определяет, к кому предъявлять иск (ст. 131 ГПК РФ), и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, определяется место его государственной регистрации на территории РФ.

Юридический адрес отделения по г. Тольятти Управления Федерального казначейства по Самарской области: 445044, г. Тольятти, ул. Автостроителей, д. 46 А, в связи с чем, спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности по ст. 28 ГПК РФ и истцу следует обращаться в суд по месту нахождения ответчика, правовое основание для обращения с заявленными исковыми требованиями в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МАСЛЕННИКОВА Д.С. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по г. Тольятти о взыскании денежной компенсации, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области (445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, 4).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер