Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2015 (2-949/2014;) ~ М-937/2014 от 19.11.2014

Дело №2-22/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                          13 января 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Карклина А.А.,

ответчика ИП Дубровского В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карклина А..А. к Индивидуальному предпринимателю Дубровскому В.Г. о защите прав потребителя,

установил:

Карклин А.А. обратился в суд с иском к ИП Дубровскому В.Г. о защите прав потребителя, указав, что 01.06.2014 между ним и ответчиком был заключён договор подряда, согласно которому Дубровский В.Г. принял на себя обязательство по строительству жилого дома в СНТ <данные изъяты> по <адрес> в соответствии с чертежами (проектом) и с указанием перечня работ в приложении №1 к договору подряда в указанные в договоре подряда сроки. Согласно п. 4 договора, работы выполняются подрядчиком своими силами с предоставленными заказчиком материалами. Стоимость вознаграждения подрядчику составляет 320 000 руб. 01.06.2014 Карклин А.А. выплатил ответчику по расписке аванс в сумме 75 000 руб. В установленные сроки ответчик не приступил к работе. Просит расторгнуть договор подряда от 01.06.2014, взыскать с ответчика уплаченную сумму 75 000 руб., неустойку 4050 руб., компенсацию морального вреда 25 000 руб., судебные расходы 2000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор подряда от 01 июня 2014 года на проведение строительных работ.

2. Ответчик Индивидуальный предприниматель Дубровский В.Г. обязуется выплатить истцу Карклину А..А. денежные средства в сумме 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей в срок до 18 января 2015 года включительно.

3. Истец Карклин А..А. отказывается от исковых требований в полном объёме.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карклиным А..А. и Индивидуальным предпринимателем Дубровским В.Г., по которому:

1. Расторгнуть договор подряда от 01 июня 2014 года на проведение строительных работ.

2. Ответчик Индивидуальный предприниматель Дубровский В.Г. обязуется выплатить истцу Карклину А..А. денежные средства в сумме 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей в срок до 18 января 2015 года включительно.

3. Истец Карклин А..А. отказывается от исковых требований в полном объёме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Карклину А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                   И.А. Сафарян

2-22/2015 (2-949/2014;) ~ М-937/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карклин Адольф Алексеевич
Ответчики
Дубровский Валентин Григорьевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее