Решения по делу № 2-239/2021 ~ М-166/2021 от 10.03.2021

Дело № 2 - 239/2021

33RS0010-01-2021-000397-58                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» апреля 2021 года                                                                     город Киржач

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        Вавильченковой Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи         Утешевой Н.Г.,

с участием представителя истца      Крылова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходюк Виолетты Александровны к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Ходюк В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образование город Киржач Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 21,1 к.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее матери ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Она единственная дочь и наследник фактически приняа наследство после смерти Ходюк В.А., поскольку проживала с ней по одному адресу, оплатила расходы на ее погребение, вступила во владение принадлежащим ей имуществом, распорядилась предметами домашнего обихода.

Истец Ходюк В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Крылов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик администрация муниципального образования город Киржач Киржачского района представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй очереди - полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

           В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ годам ФИО2 и истцу Ходюк В.А. принадлежит на праве общей долевой собственности каждой по 1/2 доли квартиры, общей площадью 21,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 12-13).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец Ходюк В.А. - дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что знаком с семьей ФИО2, которая на день смерти в браке не состояла, проживала с единственной дочкой Ходюк В.А. ФИО1 занимались похоронами матери, вступила фактически в наследство на принадлежащее ей имущество.

Наличие спорной квартиры подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собствеником 1/2 доли указана Ходюк В.А.

По сообщениям нотариусов Киржачского нотариального круга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.50-51).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля спорной квартиры.

Истец Ходюк В.А. - дочь наследодателя фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2

При установленных обстоятельствах, суд исковые требования Ходюк В.А. к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры удовлетворяет в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░░░░