Решения по делу № 2-239/2021 ~ М-166/2021 от 10.03.2021

Дело № 2 - 239/2021

33RS0010-01-2021-000397-58                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» апреля 2021 года                                                                     город Киржач

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        Вавильченковой Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи         Утешевой Н.Г.,

с участием представителя истца      Крылова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходюк Виолетты Александровны к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Ходюк В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образование город Киржач Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 21,1 к.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее матери ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Она единственная дочь и наследник фактически приняа наследство после смерти Ходюк В.А., поскольку проживала с ней по одному адресу, оплатила расходы на ее погребение, вступила во владение принадлежащим ей имуществом, распорядилась предметами домашнего обихода.

Истец Ходюк В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Крылов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик администрация муниципального образования город Киржач Киржачского района представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй очереди - полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

           В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ годам ФИО2 и истцу Ходюк В.А. принадлежит на праве общей долевой собственности каждой по 1/2 доли квартиры, общей площадью 21,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 12-13).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец Ходюк В.А. - дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что знаком с семьей ФИО2, которая на день смерти в браке не состояла, проживала с единственной дочкой Ходюк В.А. ФИО1 занимались похоронами матери, вступила фактически в наследство на принадлежащее ей имущество.

Наличие спорной квартиры подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собствеником 1/2 доли указана Ходюк В.А.

По сообщениям нотариусов Киржачского нотариального круга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.50-51).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля спорной квартиры.

Истец Ходюк В.А. - дочь наследодателя фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2

При установленных обстоятельствах, суд исковые требования Ходюк В.А. к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры удовлетворяет в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ходюк Виолетты Александровны к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ходюк Виолеттой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ходюк Виолеттой Александровной право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 21,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2021 года

Председательствующий                  Г.И.Вавильченкова