Дело №2-181-2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2012 года <адрес>
Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,
с участием представителя истца Позднякова А.В.,
ответчика Тепловой Г.А.
при секретаре Синяковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Тепловой ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, суд
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Тепловой Г.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», а также на основании постановления <данные изъяты> № от <дата> <данные изъяты> брат указанного ответчика - ФИО1 включен в список собственников земельных долей в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>
Вышеуказанный ответчик с момента возникновения права собственности на земельную долю и до настоящего времени не распорядился земельной долей <данные изъяты> ФИО1 являясь его <данные изъяты>, не предприняла мер к государственной регистрации права собственности на земельную долю, по выделу земельной доли в натуре. Согласно Федерального закона РФ от 29 декабря 2010 г. №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» в газете «<данные изъяты>» № от <дата> был опубликован список невостребованных земельных долей и информация о собрании собственников земельных долей <дата> Постановлением <данные изъяты> от <дата> № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных в границах <данные изъяты> на территории <адрес>, в который вошла доля ФИО1
В судебном заседании представитель истца Поздняков А.В., предоставил заявление в котором отказывается от заявленных требований и просит прекратить дело по данному иску.
Ответчик Теплова Г.А. не возражает относительно прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца, разъяснена ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по исковому заявлению <данные изъяты> к Тепловой ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же требовании и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней через Конышёвский районный суд.
Судья: Попрядухин А.А.