Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2016 (2-9048/2015;) ~ М-8565/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-1892/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Илькаеву И. Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Илькаевым И.Г. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере -СУММА1- на срок 84 месяца под 21% годовых. В настоящее время Илькаев И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА2-., из них: -СУММА1-. – основной долг, -СУММА3-. – проценты за пользование кредитом, -СУММА4- – пени, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА5-

Представитель истца в суд не явился, извещался, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Илькаевым И.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита путем предоставления заемщику банковской карты с лимитом кредитования на сумму -СУММА1-., под 21% годовых, сроком на 84 месяца. Размер ежемесячного платежа составляет -СУММА6-., что следует из графика платежей и индивидуальных условий (л.д.15-22).

В настоящее время Илькаев И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).

В соответствии с п.5.1. «Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительского кредита», кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и иные платежи подлежат уплате банку в соответствии с кредитным договором (л.д.33-37).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в индивидуальных условиях (п. 4.1. Условий).

В силу п. 5.11. Условий банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели; в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.43-46).

Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом составила -СУММА2-., из них: -СУММА1-. – основной долг, -СУММА3-. – проценты за пользование кредитом, -СУММА4-. – неустойка (пени) за просрочку уплаты суммы задолженности (л.д.7).

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство Илькаев И.Г. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец имеет право на досрочное истребование всей суммы кредита.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен.

Исходя из этого, требования, заявленные банком к Илькаеву И.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере -СУММА2-. (<данные изъяты>.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-., несение которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░5-

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2016 ░.

2-1892/2016 (2-9048/2015;) ~ М-8565/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО"Ханты-Мансийский Банк Открытие"
Ответчики
Илькаев Илфат Габдулгазизович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Ракутина Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2016Предварительное судебное заседание
09.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2016Предварительное судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.07.2016Дело оформлено
26.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее