Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2979/2019 ~ М-3060/2019 от 29.08.2019

Дело №2-2979/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-003877-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Дябденкове Э.В.,

с участием в деле:

истца Кондратьевой С. В., ее представителя Учеваткина М.Г., действующего в соответствии со статьей 53 ГПК РФ,

ответчика – Индивидуального предпринимателя Филатова В. А., его представителя Дубова А.К., действующего на основании ордера №2807 от 11 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой С. В. к Индивидуальному предпринимателю Филатову В. А. о взыскании денежной суммы, уплаченной за выполненную работу, неустойки, компенсации расходов на демонтаж и утилизацию лестницы, компенсации морального вреда, штрафа; встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Филатова В. А. к Кондратьевой С. В. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Кондратьева С.В. обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю Филатову В. А. о взыскании денежной суммы, уплаченной за выполненную работу, неустойки, компенсации расходов на демонтаж и утилизацию лестницы, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указала, что 27 апреля 2018г. она с ответчиком заключила договор на производство и монтаж лестницы на сумму 90 000 руб., в том числе монтаж 10 000 руб. 29 ноября 2018г. она обнаружила, что на лестнице образовались трещины, а именно трещины на площадке, которые продолжают увеличиваться, сама площадка прогнулась, плинтуса от стены отклеились, между ступенью и подступенками щели, на пяти ступенях и на одном из столбов также образовались трещины. 5 июля 2019г. она направила ответчику письменную претензию об устранении недостатков выполненной работы в течение десяти дней, либо оплатить в полном размере счет, выставленный ей другой организацией. Но ответчик на претензию не ответил, недостатки не устранил, оплату не произвел.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 11 октября 2019г., просит взыскать с ИП Филатова В.А. в пользу Кондратьевой С.В. цену выполненной работы в размере 90 000 руб., неустойку (пени) в размере 76 500 руб., компенсацию расходов на демонтаж и утилизацию лестницы в размере 10 000 руб., неустойку ( пени) на день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы требований, присужденной судом в пользу потребителя.

ИП Филатов В.А. обратился к Кондратьевой С.В. со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кондратьевой С.В. задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда от 27 апреля 2018г. №б/н в размере 10 000 руб.

В судебном заседании от истца Кондратьевой С.В., ее представителя Учеваткина М.Г., ответчика ИП Филатова В.А., его представителя Дубова А.К. поступило ходатайство об утверждении достигнутого между истцом и ответчиком мирового соглашения, представив суду подписанное сторонами мировое соглашение.

Условиями мирового соглашения являются:

1.По настоящему делу с учетом поданного встречного иска Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость ремонтно-восстановительных работ деревянной конструкции лестницы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 21 564 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

2.Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в п.1 настоящего Соглашения в течение 15 календарных дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

3.Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства, указанные в п.1 настоящего Соглашения, на следующие реквизиты банковского счета:

Получатель: Кондратьева С. В.

Номер счета: №

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048952615

Кор счёт: №

ИНН: №

КПП: 132602001

4.В случае выполнения условий настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких денежных и иных претензий (в том числе, но не ограничиваясь: претензий о выплате неустойки, штрафа, морального вреда) относительно заявленных требований по иску Кондратьевой С.В. к Филатову В.А., а также по встречному иску Филатова В.А. к Кондратьевой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2979/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.В случае выполнения условий настоящего соглашения Истец не имеет претензий к Ответчику по объему, качеству и срокам выполнения работ по договору подряда на производство и монтаж лестницы от 27.04.2018 г.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Просили мировое соглашение по гражданскому делу №2-2979/2019 утвердить, а производство по делу прекратить.

Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Сторонам разъясняются последствия, утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Кондратьевой С. В. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Филатовым В. А., по условиям которого:

1.По настоящему делу с учетом поданного встречного иска Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость ремонтно-восстановительных работ деревянной конструкции лестницы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 21 564 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

2.Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в п.1 настоящего Соглашения в течение 15 календарных дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

3.Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства, указанные в п.1 настоящего Соглашения, на следующие реквизиты банковского счета:

Получатель: Кондратьева С. В.

Номер счета: №

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048952615

Кор счёт: №

ИНН: №

КПП: 132602001

4.В случае выполнения условий настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких денежных и иных претензий (в том числе, но не ограничиваясь: претензий о выплате неустойки, штрафа, морального вреда) относительно заявленных требований по иску Кондратьевой С.В. к Филатову В.А., а также по встречному иску Филатова В.А. к Кондратьевой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2979/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.В случае выполнения условий настоящего соглашения Истец не имеет претензий к Ответчику по объему, качеству и срокам выполнения работ по договору подряда на производство и монтаж лестницы от 27.04.2018 г.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Кондратьевой С. В. к Индивидуальному предпринимателю Филатову В. А. о взыскании денежной суммы, уплаченной за выполненную работу, неустойки, компенсации расходов на демонтаж и утилизацию лестницы, компенсации морального вреда, штрафа; встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Филатова В. А. к Кондратьевой С. В. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина