Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6025/2017 ~ М-6338/2017 от 14.11.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием представителя истца Хомякова А.В. – Тихоновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова А.В. к ООО «Спецзаказ-Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Хомяков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецзаказ-Сервис» (далее Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 14 ноября 2016 года между ним и Обществом был заключен договор поставки № на передачу в собственность истцу станции глубокой биологической очистки ФИО1 и производства монтажа станции. В соответствии с Договором стоимость поставки составила 79 000 руб., срок поставки обозначен 5 рабочих дней после полной оплаты. Истец оплатил ответчику полную стоимость по договору, в свою очередь Общество принятые на себя обязательства не исполнило, 30 октября 2017 года истец направил в адрес Общества письменную претензию, которая была оставлена ответчиком без ответа. На основании ст.ст.309, 310, 730, 740, 1101 ГК РФ, ст.ст.13, 15, 27 и 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит расторгнуть договор № от 14 ноября 2016 года, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму 79 000 руб., неустойку в сумме 79 000 руб., штраф в размере 39 500 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Хомякова А.В. – Тихоновой Л.Ф., поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, ответчиком добровольно возвращена сумма по договору.

Истец Хомяков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ истца Хомякова А.В. от исковых требований к ООО «Спецзаказ-Сервис» о расторжении договора № от 14 ноября 2016 года, взыскании уплаченной по договору суммы 79 000 руб., неустойки в сумме 79 000 руб., штрафа в размере 39 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя.

Производство по гражданскому делу № 2-6025/17 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова