Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4034/2014 ~ М-3981/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-4034/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09.12.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,. с участием истицы Колотыриной Г.К., ее представителя Гигаури С.А,. представителей ответчиков Моисеевой И.Н,, Чумак Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотыриной Г.К. Борозенко О.Д., Медведевой Н.А. к Гаражному кооперативу № по эксплуатации комплекса наземных капитальных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания членов ГК №, признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива, восстановлении членства в гаражном кооперативе №,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения общего собрания членов гаражного кооператива, восстановлении в членстве ГСК. В обоснование указывали, что в 2003 году они были включены в члены ГСК № как владельцы погребов: №. В 2006 году из-за разногласий с председателем кооператива на погреба № была наложена бетонная плита, в результате чего истцы были лишены возможности оформить право собственности на погреба, вызвать техников БТИ для подготовки плана погреба. В 2013 году Колотырина и Борозенко обратились в суд с иском об устранении препятствий в пользовании погребами и их требования были удовлетворены. Таким образом, в период с 2006 года по 2014 год истцы не имели возможности пользоваться своими погребами, поэтому за этот период времени членские и иные взносы не вносили. По данным кооператива по состоянию на март 2014 года за истцами числилась задолженность по членским, целевым и паевым взносам за погреба в общей сумме <данные изъяты> рублей, или по <данные изъяты> рубля за каждым. В эту сумму включена задолженность с 2003 года. В апреле 2004 года истцы уплатили задолженность по уплате взносов по <данные изъяты> рублей каждая. 09.07.2014 года на внеочередном общем собрании членов кооператива истцы были исключены из членов ГСК за неоднократное нарушение Устава ГК и правил внутреннего распорядка. Считают исключение их из членов кооператива незаконным. Общий срок исковой давности составляет три года, поэтому считают, что кооператив вправе взыскать с них взносы, не уплаченные за последние три года, начиная с 2011 года. В этот период времени Колотырина и Борозенко не могли пользоваться своими погребами, поэтому не должны платить членские и целевые взносы. Требования ответчика об уплате истцами паевых взносов в сумме <данные изъяты> рублей незаконны, т.к. внесение паевых взносов в кооперативе никогда не производилось. Считают, что на момент принятия решения об исключении их из членов ГК они не имели задолженности по оплате взносов.

Впоследствии истцы свои исковые требования дополнили, просят признать несостоявшимся внеочередное общее собрание членов ГК от 09.07.2014 года и признать незаконным решение этого общего собрания членов кооператива об исключении Колотыриной, Борозенко и Медведевой из членов гаражного кооператива. Восстановить членство Колотыриной, Борозенко и Медведевой в ГК №.

В судебном заседании истица Колотырина Г.К., действуя за себя, и как представитель Борозенко и Медведевой на основании доверенностей, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца Колотыриной Г.К., Гигаури С.А., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании пояснила, что в соответствии с законом ответчик имеет право взыскать с истцов задолженность по оплате взносов в кооператив только за последние три года. В этот период времени истцы не имели возможности пользоваться своим имуществом в кооперативе, т.к. на погреба была наложена железобетонная плита, поэтому оплачивать взносы не должны, тем не менее, они оплатили за этот период времени членские и целевые взносы. На этом основании, считает, что у истцов задолженности по оплате членских взносов перед кооперативом не имеется. Паевые взносы в кооперативе не предусмотрены, поэтому требования о внесении паевых взносов является незаконным. С 2003 года ответчик ни разу не предъявил истцам претензию и не уведомил их о том, что у них имеется задолженность по оплате взносов за погреба. С учетом этого, решение об исключении истцов из членов кооператива считают незаконным. По требованию о признании общего собрания членов кооператива 09.07.2014 года несостоявшимся, пояснила, что ответчиком был нарушен порядок созыва общего собрания и порядок уведомления членов кооператива. Ответчик назначил сразу два собрания, не проводя первого. Истцы не были уведомлены о характере собрания. Чтобы признать общее собрание состоявшимся необходимо уведомить половину членов кооператива, относительно извещения членов ГК о собрании никаких данных не имеется.

Представители ответчика Моисеева И.Н, председатель ГС № и Чумак Г.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что истцы более 10 лет не пользовались погребами в ГК, не следили за своим имуществом, не производили оплату паевых и членских взносов, по этим основаниям они были исключены из членов ГК. Паевые или вступительные взносы в кооперативе предусмотрены, все новые члены кооператива уплачивают вступительный взнос, который составляет <данные изъяты> рублей. Истцы с 2003 года до настоящего времени вступительные взносы не уплатили. В 2013 году кооператив посчитал истцам общую сумму задолженности по оплате взносов в кооператив, но они ее не уплатили. Обязанности по списанию задолженности истцов по взносам у кооператива нет. Законодательство, регулирующее отношения по потребительским кооперативам не содержит понятия « несостоявшееся собрание» и не определяет условия, при которых общее собрание может быть признано несостоявшимся. Устав кооператива предусматривает порядок определения правомочности собрания, т.е. когда решение общего собрания имеет законную силу.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации г.Оренбурга от 10.08.1995 года, ГСК № было разрешено проектирование и строительство боксовых гаражей на территории военно-бетонного завода <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Колотырина Г.К., Борозенко О.В. и Медведева Н.А. являлись членами гаражного кооператива №. При этом Борозенко О.В. принадлежал погреб № Медведевой Н.А. принадлежал погреб № и Колотыриной Г.К. принадлежал погреб №

09.07.2014 года решением общего собрания членов гаражного кооператива № Борозенко, Колотырина и Медведева были исключены из членов кооператива за неоднократное нарушение Устава ГК и правил внутреннего распорядка.

Как усматривается из протокола общего собрания от 09.07.2014 года, истцы были исключены из членов кооператива на основании п.3.10 Устава за то, что они в течение 10 лет не уплачивали в кооператив за погреба членские, целевые и вступительные взносы. Сумма задолженности за погреба на 01.06.2014 года составляет <данные изъяты> рублей за каждый погреб.

На основании п.6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со ст.52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно Уставу гаражного кооператива №, утвержденному Распоряжением Главы города от 04.01.2001 года, п.5.6, средства кооператива состоят из: вступительных взносов, платежей и взносов на строительство, ремонт, реконструкцию, содержание и эксплуатацию комплекса гаражей, прочих денежных поступлений.

Уставом гаражного кооператива № в новой редакции, которая была зарегистрирована 03.06.2014 года, пункты 3.5 и 3.6 также предусмотрены вступительные взносы, членские и целевые.

С учетом изложенного, доводы истиц о том, что внесение паевых или вступительных взносов в ГК не предусмотрено, являются несостоятельными.

Судом установлено и подтверждается решением Промышленного райсуда г.Оренбурга от 28.03.2014 года, которое вступило в законную силу, что истицы, являясь владельцами погребов в гаражном кооперативе № с 2003 года оплату членских и других обязательных взносов не производили.

Согласно справки ГК № общая сумма задолженности по оплате членских взносов за период с 2003 года по 01.03.2014 года составляет <данные изъяты> рубля за каждый погреб.

Истцы 04.04.2014 года оплатили каждая по <данные изъяты> рублей. Из квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что они уплатили членские и целевые взносы за 2011-2014 годы. При этом, как пояснила суду Колотырина Г.К., указанную сумму она уплатила исходя из собственного расчета, но не из расчета кооператива. С расчетом кооператива по оплате обязательных платежей истцы не согласны.

Пунктом п.3.10 Устава кооператива в новой редакции предусмотрено, что за неоднократные или грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, неуплату паевого, вступительного или членских взносов за период более одного года, член ГК может быть исключен из него решением общего собрания. Вопрос об исключении из членов кооператива выносится на обсуждение общего собрания правлением либо членами ГК. Решение об исключении может быть принято общим собранием простым большинством голосов.

В тоже время в Уставе ГК № в новой редакции, имеется Раздел 9 – Меры воздействия за нарушения Устава ГК.

В соответствии с п. 9.1-9.3 Устава за нарушение настоящего Устава или правил внутреннего распорядка к членам ГК могут применяться меры воздействия на основаниях и в порядке, предусмотренном законодательством и настоящим Уставом. За грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке (более 6 месяцев) или отказе от уплаты взносов, отказе возместить причиненный ущерб, правление кооператива вправе принять решение о лишении члена кооператива, допустившего такие нарушения, право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГК до погашения задолженности и возмещения ущерба. За неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законом и настоящим Уставом не возымели действия, член ГК может быть исключен из него решением общего собрания в порядке, определенном Уставом ГК.

Таким образом, пунктами 9.1-9.3 Устава предусмотрено, что исключение из членов кооператива возможно при условии, если к нарушителю применялись иные меры воздействии, на которые он должным образом не отреагировал.

Уставом ГК № предусмотрено (пункты 6.6 - 6.8; 6.12), что в случае несвоевременной уплаты взноса, с плательщика взимается пеня в размере, определяемом Правлением. Правление вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченным членам кооператива и (или) освободить их от уплаты пени. В случае, если просрочка уплаты платежа составляет более одного года, с такого члена ГК помимо предусмотренной п.6.6 Устава пени дополнительно взимается штрафная неустойка в твердой денежной сумме, установленной Правлением кооператива. В случае неисполнения членами кооператива своих обязательств по внесению взносов и платежей, кооператив вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения убытков в установленном законом порядке, в том числе судебном.

Судом установлено, что несмотря на то, что истцы в течение длительного времени не производили оплату взносов в кооператив, никакие меры иного воздействия к ним не применялись, в том числе по взысканию сумм задолженностей в судебном порядке, наложению штрафов, предъявлению пеней.

Ответчик представил суду письменное уведомление, которое было вручено Колотыриной Г.К. 28.03.2014 года, и в котором ГК предложил истцам до 10.04.2014 года оплатить задолженность по взносам в кассу ГК. В уведомлении указано, что в противном случае кооператив обратится в суд за взысканием долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено судом, 05.04.2014 года истцы частично оплатили свой долг, поскольку с расчетом задолженности в <данные изъяты> рублей они не согласны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы были исключены из членов ГК № в нарушение установленного Уставом кооператива порядка, поэтому исковые требования истцов в части признания недействительным решения общего собрания членов ГК от 09.07.2014 года об исключении их из членов кооператива подлежат удовлетворению.

В соответствии с разделом 11 Устава общее собрание членов гаражного кооператива является высшим органом управления кооперативом. Общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствуют более половины (50% + 1 голос) членов кооператива. В случае отсутствия кворума Правление вправе назначить новую дату и время проведения собрания. Вновь назначенное общее собрание может быть созвано не ранее 48 часов и не позднее 30 суток с момента несостоявшегося ранее собрания и считается правомочным, независимо от числа присутствующих членов кооператива или их законных представителей.

Таким образом, Уставом гаражного кооператива предусмотрены условия, при которых общее собрание членов кооператива признается правомочным или неправомочным.

По смыслу закона, отсутствие кворума является основанием для признания решения общего собрания членов кооператива недействительным, такие требования истцами заявлены.

С учетом этого, исковые требования истцов о признании общего собрания членов ГК № несостоявшимся не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Не подлежат удовлетворению требования истцов о восстановлении их в членах гаражного кооператива, поскольку решение суда о признании решения общего собрания членов гаражного кооператива об исключении истцов из членов кооператива недействительным, восстанавливает их членство в кооперативе.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы Колотыриной Г.К. подлежат возмещению расходы на проезд в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колотыриной Г.К., Борозенко О.Д., Медведевой Н.А. удовлетворить частично.

Признать решение внеочередного общего собрания членов Гаражного кооператива № по эксплуатации комплекса наземных капитальных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта от 09.07.2014 года об исключении Колотыриной Г.К., Медведевой Н.А., Борозенко О.Д. из членов гаражного кооператива незаконным.

Исковые требования в части признания внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива от 09.07.2014 года несостоявшимся и восстановлении членства в ГК оставить без удовлетворения.

Взыскать ГК № в пользу Колотыриной Г.К. <данные изъяты> рублей расходов на проезд, и <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2014 года

Решение вступило в законную силу 23.01.2015 года