Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2016 (2-2700/2015;) ~ М-2918/2015 от 18.11.2015

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Я.О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Т.В.А, Т.Т.Л о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Т.В.А, Т.Т.Л, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по заключенным с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору №-ф и договору поручительства №-фп в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга, просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору и по договору поручительства, в связи с чем образовалась задолженность.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут. В связи с неявкой представителя истца, не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в судебное заседание стороны, в том числе ООО «Русфинанс Банк», извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды, 08 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание. Ходатайств о проведении судебных заседаний, назначавшихся на указанные даты в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк» в суд не поступало.

Ответчики Т.Т.Л, Т.В.А на рассмотрении дела по существу заявленных требований в отсутствие представителя истца не настаивали.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Т.В.А, Т.Т.Л о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Стойлов С.П.