Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2014 ~ М-678/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Георгиевск                             12 мая 2014 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием представителя истца – ООО «Инвест-Кавказ» Франц Ю.Д. на основании доверенности,

при секретаре Сухаревой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Кавказ» к Купрееву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Инвест-Кавказ» обратилось в суд с иском к Купрееву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Кавказ» в лице директора Иващенко В.А., действующего на основании Устава, и Купреевым И.В. был заключен договор займа №

Согласно п.п. 1.1 данного договора займодавец ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность заемщику денежные средства в размере 10000 рублей под проценты.

Согласно п.п. 1.4 договора заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п.п. 1.2 договора денежные средства предоставляются заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа.

Согласно п.п. 4.1 договора - за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Денежные средства по договору займа были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на его счет, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в п.п. 1.2 договора займа срок ответчик денежные средства и проценты за пользование займом не возвратил и пользуется денежными средствами, тем самым не выполнил взятые на себя обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Купрееву И.В. направлено уведомление № с требованием о добровольном погашении займа и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено повторное уведомление № с требованием о добровольном погашении займа и процентов по договору. Однако, ответ до настоящего времени не поступил, денежные средства истцу не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2250 рублей, неустойка (пени) в размере 39000 рублей, всего на общую сумму 51250 рублей.

В судебном заседании представитель истца Франц Ю.Д. на основании доверенности поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик Купреев И.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Инвест-Кавказ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Кавказ» и Купреевым И.В. заключен договор займа, во исполнение которого займодавец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Купреев И.В. взял на себя обязательство погасить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или любой его части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Купреев И.В. свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о процентах согласно пункту 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, общая сумма задолженности Купреева И.В. перед ООО «Инвест-Кавказ» составляет №

Поскольку, в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, то указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Кавказ» к Купрееву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Купреева И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Кавказ» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Георгиевского городского суда             Т.С.Ивашина