ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.01.2012 г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Петрова В.А.
при секретаре Симдяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 679-2011 по иску ИФНС России № 14 по Самарской области к Крайнову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № по Самарской области обратилось с иском к Крайнову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Физическое лицо-Крайнов Ю.В. имеет в собственности транспортные средства в количестве 11 штук : - <данные изъяты>
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом..
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
ИФНС исчислен транспортам налог за 20Юг и ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 20 Юг на сумму 101641, 72 руб. Крайнов Ю.В. получил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010г.
Требование в добровольном порядке Крайновым Ю.В. не исполнил.
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, в соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>», ст. 48 НК РФ просят взыскать с Крайнова Юрия Владимировича недоимку в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб. по транспортному налогу за 2010г. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. О причине неявки не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. В связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно представленного перечня истцом, на имя Крайнова Ю.В. зарегистрированы
11 единиц транспортных средств, а именно :
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно представленного расчета недоимка у налогоплательщика Крайнова Ю.В. ( <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки составляет <данные изъяты> На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами РФ.
Обязанность по уплате налога исполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Инспекцией исчислен транспортный налог за 20Юг и ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 20 Юг на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Из вышеизложенного следует сделать вывод, что Крайнов Ю.В. являясь собственником транспортных средств, не оплатил своевременно транспортный налог на указанные выше транспортные средства, зарегистрированные на его имя.
Сумма в <данные изъяты> руб. правильно начислена инспекцией и подлежит ко взысканию с Крайнова Ю.В А., также как и пени в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст. ст. 48 НК РФ, руководствуясь <адрес> №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Крайнова Юрия Владимировича недоимку в доход государства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Крайнова Ю.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через городской суд г. Отрадного, или пересмотрено Отрадненским городским судом.
Судья