Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2014 от 28.07.2014

Дело 1-282/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката С. Ждановича М.М., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 15.08.2014 г.,

подсудимого Кабатова Е.С.,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кабатова Е.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение> на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Л.» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кабатов Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2014 года около 19 часов 00 минут Кабатов Е.С. во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение для личного употребления наркотических средств, представляющих собой «курительную смесь», в крупном размере, предварительно по телефону договорившись с неустановленным органами следствия лицом о покупке для личного употребления данного вида наркотического средства, реализуя свои преступные намерения, находясь в компании своих знакомых в припаркованном возле <адрес> автомобиле марки «В.» государственный регистрационный знак <номер>, ожидал «продавца» обозначенного выше наркотического средства, а когда тот подошел к данному автомобилю, вышел из салона и незаконно, без цели сбыта, приобрел у этого неустановленного органами следствия лица за 500 рублей сверток из газетной бумаги с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида в виде измельченного вещества растительного происхождения общим весом не менее 1,22г. С момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства и вплоть до 19часов 55 минут 17 апреля 2014года Кабатов Е.С. незаконно хранилнепосредственно при себе, в карманах своей одежды, в том числе, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле марки «В.» государственный регистрационный знак <номер>, а когда данный автомобиль был припаркован у <адрес>, Кабатов Е.С., находясь в его салоне на заднем сидении, употребил путем курения часть из незаконно приобретенного наркотического средства, при этом, просыпал некоторое количество растительного вещества, а оставшуюся часть поместил в карман своей одежды, и в продолжение своего преступного умысла незаконно,с целью последующего личного употребления, хранилнепосредственно при себе вплоть до 23 часов 30 минут 17 апреля 2014 года.17 апреля 2014 года в 19 часов 55 минут патрулировавший по маршруту экипаж ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, обратив внимание на автомобиль марки «В.» государственный регистрационный знак <номер>, припаркованный у <адрес>, в салоне которого в состоянии наркотического опьянения находился Кабатов Е.С., заметил на полу в салоне просыпанное названным лицом измельченное вещество растительного происхождения, о чем сообщил в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское». В результате, 17 апреля 2014года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 ча.с в ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра автомобиля марки «В.» государственный регистрационный знак <номер> в салоне, на заднем половом коврике справа, была обнаружена и изъята часть из незаконно приобретенного Кабатовым Е.С. наркотического средства:

- измельченное вещество растительного происхождения (объект №2), содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 24.06.2014 года, производноенаркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое, как и его производные, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года; масса вещества - 0,57 г с учетом 0,05 г, израсходованных при производствеисследования.

Кроме того, в ходе личного досмотра Кабатова Е.С., произведенного сотрудниками правоохранительных органов 17 апреля 2014 года впериод времени с 23 часов 30 минут по 23 часа40 минут в служебном помещении дежурной части ОВО филиала ФГКУ ГУ МВД России по Московской области, по <адрес>, в правом внутреннем кармане куртки, одетой на Кабатове Е.С., был обнаружен и изъят из незаконного оборота:

- сверток из газетной бумаги с измельченным веществом растительного происхождения (объект №1),содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 24.06.2014 года, производное наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида, которое, как и его производные, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года; масса вещества -0,55 г с учетом 0,05 г, израсходованных при производстве исследования.

В результате, суммарное количествонезаконно приобретенного и хранимого Кабатовым Е.С. наркотического средства - производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида, составило 1,22 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кабатов Е.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Жданович М.М., государственный обвинитель – помощник Серпуховского городского прокурора Савченко К.И. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия Кабатова Е.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Кабатов Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Кабатову Е.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.

Кабатов Н.С. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы в ООО «Л.» характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации жалоб и замечаний на поведение Кабатова Е.С. не поступало. Согласно заключению первичной судебно-психиатрической экспертизы за <номер> от 08.07.2014 года, Кабатов Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, об этом свидетельствуют данные анамнеза об отсутствии у испытуемого по длиннику жизни какой-либо психотической симптоматики, а также возникновения и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству; в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Кабатова Е.С. не было признаков временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; в настоящее время у Кабатова Е.С. также не выявлены какой-либо психотической симптоматики, интеллектуально-мнестического снижения, аффективных расстройств, эмоционально-волевых нарушений; как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Кабатов Е.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию Кабатов Е.С. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей; признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании Кабатов Е.С. не обнаруживает; по своему психическому состоянию Кабатов Е.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным исправление подсудимого Кабатова Е.С. без изоляции его от общества, возможным применение к нему ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кабатову Е.С. дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и личности подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кабатова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кабатову Е.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Кабатова Е.С. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

Меру пресечения в отношении Кабатова Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две упаковки с наркотическим средством – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела