Приговор по делу № 1-359/2013 от 07.06.2013

Дело № 1-359\13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре Асфугановой С.Р., с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р., подсудимого Елсукова В.В., его защитника Тимергалиева З.З. представившего удостоверение №№ и ордер №№ а также законного представителя потерпевшего ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению Елсукова В.В., <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елсуков совершил убийство гр. ФИО19 при следующих обстоятельствах.

22 марта 2013 года, в период времени с 00-00 часов до 00 часов 20 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Елсуковым и ФИО19, на территории строящегося жилого квартала № <адрес>, произошел конфликт, в ходе которого ФИО19 подбежал к Елсукову, стоявшему возле строительного вагончика № 377, и нанес ему один удар рукой в область лица. На почве возникших в связи с этим неприязненных отношений Елсуков, находившимся у него в руке ножом, нанес один удар в область сердца ФИО19 после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Елсукова, ФИО172 было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения груди, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожной клетчатки, мягких тканей груди, реберного хряща, сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, межжелудочковой перегородки, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и состоящее в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО19 наступила через непродолжительное время после причинения повреждения, от проникающего колото-резанного ранения груди, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожной клетчатки, мягких тканей груди, реберного хряща, сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, межжелудочковой перегородки и развившегося в результате осложнения в виде обильной кровопотери.

Подсудимый Елсуков вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с января месяца 2013 года он работал на стройке в поселке Нагаево, 33 квартал. 21 марта находясь на стройке, он со своими ребятами, после работы отмечал, день рождения сына одного из работников. Они съездили в магазин взяли продукты, купили водку. В соседнем вагончике строители уже отмечали полученный аванс. Приехав из магазина, они так же быстренько накрыли на стол и начали распивать спиртное. За столом находились ФИО25, их фамилии он не помнит. Около 24-00 часов он и ФИО26 распивали спиртное, двое из их ребят ФИО27 и ФИО28 вышли по нужде. Долгое время ребят не было. ФИО29 вышел на улицу, через некоторое время так же вышел ФИО30. Затем он сам, услышав шум, вышел следом за ФИО31 В вагончике был свет, а на улице темно, и он ничего не видел. Он спросил, что происходит, и вместо ответа получил удар в голову. Ударил парень в шортах с голым торсом, среди них такого не было. Так как он готовил закуску и в этот момент вышел, у него в руках оказались лук и нож и, поскольку от удара он растерялся, то ударил ножом человека в шортах, который оказался потерпевшим ФИО32 Он был из соседнего вагончика. В содеянном раскаивается, готов нести ответственность по закону.

Представитель потерпевшего, ФИО8 показала, что сама она проживает в <адрес> РБ, работала в <данные изъяты>. Сын ее работал в г. Уфе, занимался строительством и проживал в вагончике у работодателя. С ним так же работал ФИО33. Об убийстве ее сына ей сообщила работница фабрики. Она ушла с работы взяла такси приехала домой, это был четверг. В пятницу ездила в Далеканово покупала необходимые вещи для похорон, а дети поехали на опознание сына, а потом его привезли и похоронили. Сына характеризует положительно. Выпивал он, как и все обычные люди, деньги домой приносил, помогал ей. Просит взыскать в возмещение морального вреда, связанного с психическими страданиями по поводу потери сына, 800 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что потерпевший приходится ему братом, с ним и общим другом ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ они по договору стали работать в <адрес>. Согласно договора они должны были получить за выполненный объем работы 85000 рублей на всех. Рядом с их вагоном на расстоянии 3-5 метров находились еще 5-6 вагончиков. В данных вагончиках жили рабочие из разных районов Башкирии, также были выходцы из Республики Узбекистан. За весь период, что они работали на объекте в никакие конфликты они ни с кем не вступали. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, после того как у них закончился рабочий день, их бригада, а именно он, его брат, ФИО35, поужинав, стали распивать водку «Белебеевская» объемом 0,5 литра. Которую в этот день купили. В это время к ним пришел ФИО36, который жил в соседнем вагончике и работал на этой же стройке, он предложил ему выпить, на что тот согласился. Затем, когда у них закончилась водка, ребята съездили в магазин и привезли спиртное, продолжили ФИО174 предложил им съездить в <адрес> и купить еще водки. После чего ФИО37 вышел из вагончика и договорился с рабочим из соседнего вагончика по имени ФИО38, что тот свозит их с ФИО39 на своем автомобиле, в магазин «Полушка», расположенного в <адрес>. Далее они съездили в указанный магазин, где взяли 2 бутылки «Белебеевская» объемом 0,5 литра, время на тот момент было около 22 часов 30 минут. Вернувшись в свой вагончик, они продолжили распивать спиртное. В это время ФИО40 подключил свой сотовый телефон к проигрывающим колонкам. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 ФИО1 ФИО41 услышал на улице шум похожий на драку и тут же выбежал на улицу. Торс у него был оголен, он был в одних штанах и носках, как только он выбежал из вагончика, ему сразу же нанесли удар в область левого глаза, кто его ударил, он не видел, после удара он потерял сознание и упал. По истечении примерно 3-4 минут он пришел в себя и увидел, что в коридоре их вагона ФИО42 делает искусственное дыхание ФИО43, в области живота ФИО44 и на полу рядом с ним была кровь. Затем, они вызвали «Скорую помощь», когда она приехала ФИО45 уже умер. Из-за чего у ФИО46 произошел конфликт он не в курсе, с кем они дрались, он узнал только в отделе полиции, это были рабочие из соседнего вагончика. Кто нанес ножевое ранение ФИО47 он не видел. Он увидел только, как ФИО48 истекал кровью в вагончике, как ему сказали позже ножевое ранение ФИО49 нанес рабочий из соседнего вагончика, которого зовут ФИО50 (т.1 л.д. 54-59).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что ему предложили работу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на объект и его приняли в бригаду. На протяжении всего рабочего времени у них конфликтов в коллективе не было. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, после того как у них закончился рабочий день, он, его брат, ФИО51 распивали спиртное. В это время ФИО52 подключил свой сотовый телефон к проигрывающим колонкам. ДД.ММ.ГГГГ, около 00.30 часов, он ФИО1 вышел из их вагончика, чтобы найти питьевой воды, после того как он не нашел воду, он пошел обратно к себе в вагончик, когда он пошел обратно, то увидел, как его братишка и ФИО53 ругаются с кем то из соседнего вагончика. Он их успокоил и завел в вагончик, чтобы прибраться. После чего он пошел в соседний вагончик, чтобы выключить телевизор. Он выкурил сигарету, выключил телевизор, после чего направился обратно к своему вагончику, когда он подходил, то увидел что его брата ФИО1 ФИО54 кто-то душит, он оттащил мужчину от своего брата, после чего кто-то крикнул, чтобы вызвали скорую помощь. Он посмотрел в сторону вагончика № и увидел, что в вагончике лежит ФИО55, тот был весь в крови и без сознания. Рана у него была в области сердца из раны сочилась кровь, они положили тело ФИО56 в машину ФИО57 Ваз-2110, номер не помнит, после чего его брат ФИО1 ФИО58 и водитель ФИО59, поехали навстречу к скорой помощи в сторону г. Уфа. ФИО60 скончался до приезда скорой помощи. Кто ударил ножом ФИО61 и в какой момент он не видел (т.1 л.д. 60-64).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что он работал в <адрес>, размкщклся в вагончике который находился слева от вагончика № 377, кроме вагончика в котором он проживал на территории 33 квартала <адрес>, располагались еще 7 вагончиков. Во всех этих вагончиках проживали строители. У них между строителями были нормальные взаимоотношения, они никогда не ругались, жили дружно, конфликтов не было. Рабочий день у них зависел от объема работы, на выходных они ездили к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут они закончили работать, после чего пошли к себе. Он попил чай, после чего пошел в вагончик № 377, где проживали ФИО62, ФИО1 и ФИО63 чтобы зарядить свой телефон. После чего он сел за стол вместе с ФИО64 и ФИО65 распивали спиртное. Когда кончилось спиртное они съездили в магазин купили водку. Когда возвращались, увидел, что возле вагончика № стояли мужики из соседней бригады, их было около 5 человек, как ему позже стало известно двоих из них звали, ФИО66 и ФИО67 они все были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО68 начал ругаться с ФИО69, они спорили по поводу военной службы в Чеченской Республике, о чем конкретно он не расслышал. Он успокоил ФИО70 и ФИО20 и они с ФИО71 и ФИО72 зашли в вагончик № 377. Они сели за стол, он стал пить пиво, которое принес со своего вагончика ранее, а остальные употребляли водку. Они периодически по одному или по двое ходили в туалет, через соседней вагончик. После чего, кто-то из ребят сказал, что мужчины из соседнего вагончика жаловались на них из-за того, что они шумят в вагончике, так же когда они пошли в туалет по нужде, то кто-то из ребят пнул их вагончик. В период времени 00.00-01.20 часов ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО73 и ФИО20 вышли из вагончика, то на улице между ФИО75 и ФИО76 с одной стороны и мужчинами из соседнего вагончика с другой стороны началась потасовка, когда он вышел из вагончика, то поскользнулся, упал лицом в снег, в это время кто-то из строителей с соседнего вагончика нанес ему удар по спине монтировкой, он отполз в сторону. После него с вагончика № вышел ФИО77. ФИО78, его повалили на снег и начали наносить ему удары ногами по телу. Кто именно его бил он не видел, так как они отошли чуть влево от него, и он не мог толком разглядеть, что происходит. Он также не видел, с кем дрались ФИО79 и ФИО20. После чего он зашел за другой вагончик. Когда он вернулся к вагончику № 377, то увидел, что ФИО80 лежит в полусидящем положении на левом боку, облокотившись об стену. У него имелось ножевое ранение в области сердца, из раны сочилась кровь и запачкала живот. ФИО82 крикнул, чтобы вызвали скорую помощь. Кто-то дозвонился до скорой помощи, и объяснил ситуацию, после чего кто-то сказал, чтоб посадили раненого в машину и выехали им на встречу. Они попросили водителя ВАЗ-21110 ФИО81 чтобы он отвез их, он согласился. ФИО83 с ФИО84 положили ФИО85 на заднее сиденье автомобиля. ФИО86 сел за руль, ФИО87 сел вперед, ФИО88 сел назад рядом с ФИО89, он пытался ему сделать искусственное дыхание, ФИО90 хрипел. ФИО120 накрыл <данные изъяты> пледом, и они поехали на встречу скорой помощи, они с ними должны были пересечься возле магазина «Байрам». Но они со скорой помощью так и не пересеклись, после чего они дождались скорую помощь на остановке «Школьная» при въезде в <адрес>. Приехавшая скорая помощь констатировала смерть ФИО91. Кто мог убить ФИО92 ему неизвестно. Наверно это был кто-то из строителей с соседнего вагончика, кто именно ему неизвестно (т.1 л.д. 65-69).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что он также работал в селе Нагаево <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по истечении рабочего дня, к ним с ФИО93 подошли ФИО94, которые с ними делали фундамент, они предложили им вместе жить в одном вагончике, на что они согласились. ДД.ММ.ГГГГ у сына ФИО95 было день рождение и в честь этого, он предложил ФИО96 после рабочего дня, то есть после 18.00 выпить спиртного. В процессе распития спиртного, уже ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, из вагончика расположенного примерно в 5 метрах от них, громко заиграла музыка, также когда они сидели за столом, он один раз слышал, как кто-то пинает по нашему вагону, потому что звук был похож на удары ногами. В вагоне в это время находились он, ФИО97 по его мнению вышел поговорить по телефону. Затем из вагончика вышли ФИО98 и через 2-3 минуты ФИО99 остался в вагончике, так как был очень пьяным. Выйдя на улицу он отошел от вагона на 3-4 метра, что бы справить нужду, в это время на улице стояли ФИО175, которые разговаривали с молодым человеком на повышенных тонах, повернувшись он увидел, что из соседнего вагона выбегают молодые люди, началась драка. Кто с кем дрался, он не видел, затем он бросился в гущу драки, ему попали в область левой скулы. Кто нанес ему удар, он не видел, после их начали разнимать, и ФИО100 ушел в свой вагончик, так как ему стало плохо. После него сразу же зашел ФИО101 в это время еще не спал, далее по истечении 3-4 минут зашел ФИО102 у которого правая рука была в крови, какой именно нож и откуда ФИО121 его достал он не видел. Как он позже узнал, парень из соседнего вагона умер от ножевого ранения (т.1 л.д. 86-89).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ по истечении рабочего дня, к ним с ФИО103 подошли ФИО104, В. и ФИО105, которые с ними делали фундамент, они предложили им вместе жить в одном вагончике, на что они согласились. ДД.ММ.ГГГГ у его сына было день рождение и в честь этого, он предложил ФИО106, ФИО121 ФИО126 после рабочего дня, то есть после 18.00 выпить спиртного. Вечером, приобретя спиртное и закуску, в вагончике они накрыли на стол, водку пили он, ФИО121, ФИО108, не пил водку только ФИО109. Периодически ФИО110 выходил на улицу, чтобы поговорить по сотовому телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, из вагончика расположенного примерно в 5 метрах от их, громко заиграла музыка, что не понравилось ФИО121 который нецензурно выругался, после чего из вагончика вышли ФИО111 В. и ФИО112 остался в вагончике, так как был очень пьяным, в вагончике остался только он, ФИО113 до этого ушел спать в другой вагон, а ФИО114 вышел ранее из вагончика поговорить по телефону. Когда ФИО121 выходил из вагончика, то взял с собой раскладной нож, с пластиковой ручкой цвета бронзы, с черным кончиком длиною около 10 см. Длина лезвия около 8-10 см, данным ножом они пользовались в вагончике – резали продукты, в тот момент ФИО121 как раз резал рыбу, которую ФИО115 привез ранее. Из вагончика он слышал ругань, мат, окна в вагончике нет поэтому он никак не мог видеть что происходит на улице. Затем стало тихо и через 5 минут в вагончик зашли ФИО116 и ФИО117 через некоторое время зашел ФИО121 и сказал: «Я пацана порезал». Затем, ночью он проснулся от того, что к ним в вагончик пришли сотрудники полиции и пояснили, что около их вагончика произошло убийство (т.1 л.д. 90-93)

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что он в компании с ФИО129 и другими рабочими употреблял в своем вагончике спиртные напитки, когда ФИО118 вышли на улицу по нужде. Они зашли в возбужденном состоянии и сказали, что у них произошел конфликт с парнями из 377 вагончика, они на это не обратили особого внимания. После того как они посидели за столом, ФИО121 начал чистить рыбу и лук, чтобы приготовить покушать. Когда время было около 00 часов 10 минут 22.03.2013, то ФИО131 услышал какой-то шум, он вышел на улицу, вслед за ним вышел ФИО132 когда они вышли, то увидели, что на улице происходит драка, кто с кем и из-за чего все это началось ему неизвестно. Он увидел, что кто-то бьет лежачего ФИО133 подошел и попытался оттащить от ФИО134 этого парня, но у него не получилось, ФИО135 был в состоянии алкогольного опьянения. На улице было темно. Когда ФИО121 вышел на улицу, то в руках у него был складной нож, которым он чистил лук. Он не знал зачем, ФИО121 взял с собой нож, может он его просто забыл оставить в вагончике. ФИО121 вышел на улицу и громко крикнул, что здесь происходит, видно было, что он был сильно возмущен. ФИО121 стоял возле вагончика. ФИО140 стоял слева от него на расстоянии одного метра. В этот момент к ФИО121 подбежал парень с голым торсом, в одних шортах и нанес ему удар кулаком в левую височную часть головы, при этом они друг другу ничего не говорили. После чего, ФИО121 сразу же ничего не говоря, нанес один удар ножом, в область груди ФИО19 Сам он не ожидал, что ФИО121 ударит ножом, он думал, что ФИО121 будет с тем драться на кулаках. ФИО121 никакая опасность не угрожала, если бы парень начал бы его избивать, то он разнял бы их, ФИО121 это прекрасно понимал. Телосложения у них были одинаковые. У ФИО121 не было необходимости наносить удар ФИО19 Нож, ФИО121 держал в правой руке, лезвием вверх. Удар он наносил снизу вверх. Он отчетливо видел, как ФИО121 ударил того ножом в область груди и как у парня пошла кровь с туловища, он это видел, так как там был свет, который шел с их вагончика, потому, что у них была открытая дверь. От удара ФИО19 ничего не говоря развернулся и побежал в свой вагончик. ФИО121 на какое-то время застыл, после чего он бросил нож между вагончиками. На правой руке у ФИО121 была кровь ФИО19 От ФИО121 он не ожидал подобных действий, так как он уважал его и хорошо относился к нему, о том, что ФИО19 скончался он узнал на следующий день от их бригады, они также пояснили, что ФИО121 забрали в полицию (т.1 л.д. 94-97).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения преступления, а именно, участок местности 33 квартала, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты складной нож, лезвие металла из серого цвета, отрезки ленты скотч со следами рук, 3 отрезка линолеума с пола комнаты № вагончика № 377, а также 3 марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 11-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2013, согласно которым, в присутствии понятых был осмотрен участок местности расположен возле остановки общественного транспорта «Школьная» автодороги Уфа-Оренбург. В ходе осмотра места происшествия были изъяты вещи с трупа: трусы, шорты, а также плед серого цвета (т.1 л.д. 32-37);

- протоколом выемки, в ходе которой у подозреваемого Елсукова были изъяты футболка серого цвета, джинсы синего цвета, ботинки мужские, зимние, в которых он находился в момент совершения преступления (т.1 л.д. 137, 138-140)

- протоколом осмотра, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены:

1) предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 33 квартала, <адрес> изъяты: «Смыв пятна бурого цвета с двери комнаты №1», «Смыв с пола у входной двери с ОМП», «Смыв с пола в комнате № с ОМП», 2 белых конверта в с отрезками ленты-скотч со следами рук; 1 белый конверт с 3 вырезами линолеума с пола с фрагментами следов обуви; нож.

2) предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности трассы Уфа-Оренбург ООТ «Школьная» в сторону <адрес>, трупа ФИО19 изъято: плед (одеяло), труссы и шорты с трупа ФИО19

3) предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Елсукова, по уголовному делу № изъяты: футболка серого цвета, джинсы синего цвета, ботинки мужские зимние;

4) предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого Елсукова, образец крови в сухом и жидком виде (т.1 л.д. 144-148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, указанных выше предметов (т.1 л.д. 149-150);

- заключением судебной медицинской экспертизы трупа ФИО19 согласно которому:

При экспертизе трупа ФИО19 было обнаружено телес­ное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мягких тканей груди, реберного хряща, сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, межжелудочковой перегородки. которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и состоит в прямой причине связи со смертью.

Смерть ФИО19 наступила от проникающего колото-резаного ранения груди, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожной клетчатки, мягких тканей груди, реберного хряща, сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, межжелудочковой перегородки и развившегося в результате осложнения в виде обильной кровопотери.

Указанное телесное повреждение причинено плоским предметом с колюще-режущими свойствами (например клинком ножа) незадолго до смерти (т.1 л.д. 153-168);

-заключением судебной цитологической экспертизы №127,согласно которому на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия 33 квартал, <адрес>, обнаружены кровь, фрагменты поперечно-полосатой мышечной, соединительной, жировой тканей человека АВ (IV) группы, происхождение которых не исключается от потерпевшего ФИО19 ввиду совпадения по групповой принадлежности системы АВО. От подозреваемого Елсукова происхождение крови и фрагментов тканей исключается в силу иной групповой принадлежности (т.1 л.д. 202-209);

- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы №106/М-К, согласно которому колото-резаная рана на препарате кожи из области груди слева от трупа гр-на ФИО19 могла быть причинена плоским колюще-режущим орудием, погруженная следообразующая часть которого имела острое лезвие, острие, «П» - образный на поперечном сечении обух толщиной около 3 мм, с хорошо выраженным, равномерными ребрами и шириной погрузившейся следообразующей части клинка около 21 мм. Подобные групповые признаки выявлены в клинке представленного на экспертизу ножа – ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на 33 квартале, <адрес> (т.1 л.д. 188-197);

- заключением судебной биологической экспертизы №341, согласно которому на шортах, трусах, пледе из под трупа ФИО179, на смывах с пола и двери комнаты №1, спола у входной двери изъятых в ходе осмотра вагоничка № по адресу 33 квартал, <адрес> обнаружена кровь человека АВ (IV) группы, происхождение которой возможно от потерпевшего ФИО19 и исключается от Елсукова ввиду его иной групповой принадлежности по системе АВО (т.1 л.д. 177-183).

- заключением судебной медицинской экспертизы Елсукова, согласно которому у Елсукова 1967 г.р. при проведении судебно-медецинской экспертизы при объективном осмотре каких-либо телесных повреждений в области головы, шеи туловища, верхних и нижних конечностей не установлено (т.1 л.д. 172).

Приведенная совокупность доказательств достаточно подтверждает вину Елсукова в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательств того, что в момент совершения преступления Елсуков находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или самообороны, судом не добыто. Все перечисленные выше доказательства в их совокупности подтверждают, что Елсуков совершил умышленное преступление на почве личной неприязни, возникшей в связис ударом нанесенным ему потерпевшим. Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность, адекватность их и последовательность указывают на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

Действия Елсукова суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, так как он умышленно причинил смерть ФИО19

При назначении наказания Елсукову суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, заявил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, а также противоправность поведения потерпевшего. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Елсуковым деяния, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела предусмотренного санкциями статей обвинения, либо применения условного осуждения. В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Елсуковым и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для перевода совершенных им преступлений в менее тяжкую категорию. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Елсукову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего о взыскании с подсудимого в возмещение морального вреда 800 тысяч рублей суд считает законными, заявленными в соответствии с требованиями ст.1079 ГК РФ, однако полагая, что они несколько завышены, считает возможным удовлетворить их лишь в части.

Руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Елсукова В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Елсукову заключение под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок начала отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с Елсукова в пользу ФИО8 в возмещение морального вреда 300 тысяч рублей.

Судьбу вещественных доказательств содержащихся в комнате хранения следственного отдела по Октябрьскому району г.Уфы СУ СК РФ по РБ решить следующим образом:

- предметы и вещи, изъятые 22.03.2013 в ходе осмотра места происшествия – 33 квартала, <адрес> изъяты: «Смыв пятна бурого цвета с двери комнаты №1», «Смыв с пола у входной двери с ОМП», «Смыв с пола в комнате № с ОМП», 2 белых конверта в с отрезками ленты-скотч со следами рук; 1 белый конверт с 3 вырезами линолеума с пола с фрагментами следов обуви; нож, предметы и вещи, изъятые 25.03.2013 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого Елсукова, образец крови в сухом и жидком виде после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- предметы и вещи, изъятые 22.03.2013 в ходе осмотра места происшествия – участка местности трассы Уфа-Оренбург ООТ «Школьная» в сторону г. Уфа, трупа ФИО19 изъято: плед (одеяло), трусы и шорты с трупа ФИО19 предметы и вещи, изъятые 22.03.2013 в ходе выемки у подозреваемого Елсукова, по уголовному делу № изъяты: футболка серого цвета, джинсы синего цвета, ботинки мужские зимние передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 03 сентября 2014 года приговор суда от 16 октября 2013 года в отношении Елсукова В.В. осужденного по ч.1 ст.105УК РФ изменен:

признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей.

Смягчить назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда отставить без изменений.