Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2013 ~ М-191/2013 от 25.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года г.о.Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя истца Потехина С.А., действующего на основании доверенности от 25 мая 2012 года, без участия ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/13 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Мирзалиеву Видади Беюкага Оглы о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Мирзалиеву Видади Беюкага Оглы о взыскании налога и пени.

Согласно заявленным требованиям, на основании сведений, предоставленных ИЦ ГУ МВД России по Самарской области налогоплательщику принадлежат автотранспортные средства.

В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за налоговый за 2009, 2010, 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физически лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, в соответствии с главой 31 НК РФ «Земельный налог» на принадлежащие ответчику земельные участки был начислен земельный налог за 2009, 2010, 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В установленный срок исчисленная сумма земельного налога не уплачена.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года, земельного налога за 2009, 2010, 2011 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, на основании ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов № с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, земельного налога в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись трижды по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика. Неявку за судебным извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по Самарской области (л.д.26-27) за Мирзалиевым В.Б.о. было зарегистрировано 5 единиц автомототранспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом.

В соответствии со ст.2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику за 2009, 2010, 2011 года был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРП, ответчику Мирзалиеву В.Б.о. принадлежит земельный участок, являющийся объектом налогообложения земельным налогом, в связи с чем, налоговым органом был начислен земельный налог за 2009, 2010, 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В установленный срок исчисленная сумма земельного налога не уплачена.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в соответствии со ст.397 НК РФ.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Мирзалиеву В.Б.о. было направлено сводное налоговое уведомление № на уплату транспортного и земельного за 2009, 2010, 2011 года (л.д.14).

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в добровольном порядке ему было направлено сводное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года и пени за неуплату транспортного налога, об уплате земельного налога за 2009, 2010, 2011 года и пени за неуплату земельного налога.

Ответчику было предложено погасить задолженность в срок до 12 декабря 2012 года, однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов ответчиком не погашена.

Направление ответчику налогового уведомления и требования подтверждено почтовыми реестрами об отправлении заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена иска составляет 90.702,28 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.103, 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мирзалиева Видади Беюкага Оглы в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу за 2009, 2010, 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рубля 28 копеек.

Взыскать с Мирзалиева Видади Беюкага Оглы в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2013 года

Копия верна:

Судья С.Г. Шабанов