Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-132/2021 от 24.05.2021

Материал № 4/17-132/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                          25 августа 2021 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Купецкова И.В.,

    рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Сидорова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Сидоров Н.В. осужден 18 марта 2020 года Пудожским районным судом Республики Карелия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Сидоров Н.В. отбывает наказание с 07 мая 2020 года. По состоянию на 25 августа 2021 года Сидоров Н.В. отбыл 2 года 29 дней лишения свободы, не отбытый срок составляет 7 месяцев 1 день лишения свободы.

Осужденный Сидоров Н.В. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обосновании указав, что по прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области 07.05.2020 года нарушений не имеет, имеет поощрения. Официально трудоустроен. Отбыл более ? части наказания.

В последующем, осужденный уточнил свои требования, ходатайствовав о замене наказания на ограничение свободы.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует о замене неотбытой части наказания осужденному Сидорову Н.В. более мягким видом наказания.

             Осужденный Сидоров Н.В. в судебном заседании участвовать не пожелал.

    Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещалась, согласно поступившей телефонограммы сообщила, что на судебное заседание явиться не сможет, в связи с далеким расстоянием, просит рассмотреть материал в свое отсутствие, ходатайство Сидорова Н.В. оставляет на усмотрение суда.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области представление и ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что осужденный Сидоров Н.В. в ФКУ ИК-4 в настоящее время характеризуется посредственно, имеет взыскание объявленное 16.07.2021 года.

Помощник прокурора Зворыкина Я.С. полагает, что представление и ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, так как Сидоров Н.В. имеет непогашенное взыскание.

Суд, обсудив представление и ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и ходатайства осужденного Сидорова С.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за тяжкие преступления и не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2 ст. 80 УК РФ).

Исходя из положений ч. 4 ст. 80 УК РФ само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является: поведение осужденного в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя администрации.

Как следует из представленных материалов, Сидоров С.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, которое относится к категории тяжкого. Отбыл более половины срока наказания, назначенного ему судом.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Сидоров Н.В. характеризуется посредственно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 07.05.2020, прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. Нарушений не допускал. Во время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> допустил 9 нарушений установленного порядка содержания под стражей, был привлечен к дисциплинарной ответственности 8 раз. Имеет действующее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ. Был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цех ЖБИ бетонщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цех изготовления глиняных изделий гончаром, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цех ЖБИ бетонщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в столярный цех укладчиком пиломатериалов. К труду относится добросовестно. Имеет среднее специальное образование, профессию «Повар 3 разряда», «машинист (кочегар) котельной 2 разряда». С представителями администрации и осужденными может быть невежлив. Социально-полезные связи не утрачены. Поддерживает связь с родственниками путем телефонных разговоров. По приговору суда исков не имеет. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области поощрен 2 раза.

Таким образом полагает, что наличие поощрений, отбытие установленной законом части назначенного наказания, не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, примерное поведение осужденного в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является прямой обязанностью каждого осужденного.

Принимая во внимание в совокупности сведения о личности осужденного Сидорова Н.В., мнение администрации учреждения не поддержавшего представление и ходатайство осужденного, суд полагает, что наличие действующего взыскания и большое количество взысканий объявленных ранее, не свидетельствуют об исправлении осужденного. Цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данный момент не будут достигнуты, ходатайство и представление преждевременно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации ИК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Сидорова Н.В. о замене неотбытой части наказания по приговору Пудожского районного суда Республики Карелия от 18 марта 2020 года более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сидоровым С.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья:                                                                                                 А.В. Тарасов