Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2016 ~ М-9/2016 от 11.01.2016

     к делу №2-122/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                           03 февраля 2016 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ваниной С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 к Михайличенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Михайличенко О.В., просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 732 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке - 36 767 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 рубля 89 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 897 рублей 32 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил Михайличенко О.В. кредит в сумме 429 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый в филиале кредитора. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 369 732 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке - 36 767 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 рубля 89 копеек.

Представитель истца Краснодарского отделения ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Михайличенко О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, судебными повестками с уведомлением, дважды не являлся в суд, заказные почтовые отправления, направленные на его имя, вернулись в суд с отметкой «Адресат выбыл». Таким образом, фактическое местонахождение ответчика установить не представилось возможным, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика - адвокат Новопокровского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Аралов С.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Михайличенко О.В. в письменной форме был заключен кредитный договор , согласно п.1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 429 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый в филиале кредитора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору , зачислив на счет ответчика по вкладу в счет предоставления кредита 429 000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о состоянии вклада Михайличенко О.В., имеющимися в материалах дела.

Согласно п.1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п.3.1., 3.2. кредитного договора ).

Из представленной истцом справки о состоянии вклада Михайличенко О.В. усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 369 732 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке - 36 767 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 рубля 89 копеек.

В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 4.5 названного кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» к Михайличенко О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 897 рублей 32 копейки, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения к Михайличенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Михайличенко Олега Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 732 (триста шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать два) рубля 41 копейка, в том числе задолженность по неустойке - 36 767 (тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 (тридцать две тысячи четыреста два) рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 (триста тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек.

Взыскать с Михайличенко Олега Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6 897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                             

2-122/2016 ~ М-9/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Сбербанк"
Ответчики
Михайличенко Олег Владимирович
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Ванина С.Н.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Подготовка дела (собеседование)
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее