к делу №2-122/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 03 февраля 2016 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ваниной С.Н.
при секретаре Кашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 к Михайличенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Михайличенко О.В., просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 732 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке - 36 767 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 рубля 89 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 897 рублей 32 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил Михайличенко О.В. кредит в сумме 429 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 369 732 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке - 36 767 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 рубля 89 копеек.
Представитель истца Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Михайличенко О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, судебными повестками с уведомлением, дважды не являлся в суд, заказные почтовые отправления, направленные на его имя, вернулись в суд с отметкой «Адресат выбыл». Таким образом, фактическое местонахождение ответчика установить не представилось возможным, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика - адвокат Новопокровского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Аралов С.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Михайличенко О.В. в письменной форме был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 429 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору №, зачислив на счет ответчика по вкладу № в счет предоставления кредита 429 000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о состоянии вклада Михайличенко О.В., имеющимися в материалах дела.
Согласно п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п.3.1., 3.2. кредитного договора №).
Из представленной истцом справки о состоянии вклада Михайличенко О.В. усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 369 732 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке - 36 767 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 рубля 89 копеек.
В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу пункта 4.5 названного кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» к Михайличенко О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 897 рублей 32 копейки, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к Михайличенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Михайличенко Олега Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 732 (триста шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать два) рубля 41 копейка, в том числе задолженность по неустойке - 36 767 (тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит - 32 402 (тридцать две тысячи четыреста два) рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300 562 (триста тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек.
Взыскать с Михайличенко Олега Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6 897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий