Решение по делу № 2-287/2014 ~ М-99/2014 от 10.01.2014

дело № 2-287/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мичуринского городского суда <адрес> Михкельсон О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО5 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд и Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО5 является должником по уплате налогов, это подтверждается решением и постановлением налоговой инспекции. Постановление инспекции от. г. было направлено на принудительное исполнение судебному приставу-исполнителю, который возбудил исполнительное производство. Так как постановление инспекции до настоящего времени не исполнено, инспекция просит установить временное ограничение на выезд ФИО5 из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился. Извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Не просил дело рассмотреть в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Направленная по указанному в исковом заявлении адресу повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем суд делает вывод о том, что ответчик по месту регистрации не проживает в связи с чем, суд считает необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании назначенный представителем ответчика ФИО5 – адвокат ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО5, гражданин России, родившийся.. в <адрес>, является индивидуальным предпринимателем.

Решением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> №. от.. с ФИО5 взысканы неуплаченные налоги (сборы) на сумму. руб., о чем втот же день вынесено постановление.

.. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного постановления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действительно, в соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Однако, по мнению суда, обязательство, возникшее у ФИО5 в силу постановления налоговой инспекции в размере 11531,23, не может являться основанием для ограничения гражданина в конституционных правах даже по мотивам защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, поскольку не достаточно значительно, и удовлетворение иска в данном случае может свидетельствовать о несоразмерности примененного ограничения возникшему обязательству.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд и Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тамбовский областной суд через суд вынесший его.

Судья- подпись Михкельсон О.Н.