Дело №2-1493/2021
23RS0052-01-2021-002238-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2021 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Борисовой Р.Н.,
секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,
с участием представителя ответчика ГБУ СО КК «Терновский психоневрологический интернат» Рясовой Е.В., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствие истца Кузнецова П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова П.М. к ГБУ СО КК «Терновский ПНИ» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Кузнецова П.М. к ГБУ СО КК «Терновский ПНИ» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании из пояснений представителя ответчика Рясовой Е.В. установлено, что наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на депозитном счете умершего в размере 110836 рублей 78 копеек, в отношении которых переданы сведения о выморочном имуществе ввиду не принятия наследства в установленный законом срок в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является <адрес>, что относится к юрисдикции Тихорецкого районного суда, а также о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Возражений от представителя ответчика Рясовой Е.В. не поступило.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005 (ответ на вопрос 4) Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому такие дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ.
По норме, установленной пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку из представленной в материалы дела копии наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что наследственная масса состоит только из денежных средств, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.
Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, учитывая характер заявленных исковых требований, в целях объективного и правильного рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчика на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо привлечь Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░