Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 29.05.2018

Дело № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Пряжа 09 ноября 2018 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пряжинского района Черонко Е.М.,

подсудимого Лукина В.Л. и его защитника – адвоката Сайконена В.В., предъявившего удостоверение УМЮ РФ по РК № от 17.09.2015г. и ордер № от 07.12.2017г.,

подсудимого Родькина С.С., <данные изъяты> его защитника – адвоката Фотеско М.Ю., предъявившей удостоверение УМЮ РФ по РК № от 02.11.2002г. и ордер № от 02.07.2018г.,

подсудимого Петрова Е.Н. и его защитников – Аверичева С.Ю., предъявившего удостоверение УМЮ РФ по РК № от 02.11.2002г. и ордер № от 16.02.2017г., адвоката Пряжинского адвокатского кабинета Костина С.Б., предъявившего удостоверение УМЮ РФ по РК № от 22.12.2015г. и ордер № от 23.07.2018г.,

при секретарях Чирковой В.Ю., Борововой И.Ю., Угаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лукина Василия Львовича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Родькина Сергея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 33-ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Петрова Евгения Николаевича, <данные изъяты> ранее

не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Лукин В.Л. в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с Петровым Е.Н. и Родькиным С.С. с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой Петровым Е.Н. автомашине марки <данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

В указанный период Петров Е.Н., находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> расположенном в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином Мосина образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продемонстрировал его Лукину В.Л. и Родькину С.С.

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения Петровым Е.Н. карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

Лукин В.Л., обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии Родькина С.С. осмотрел найденный и продемонстрированный ему Петровым Е.Н. карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого Лукин В.Л. предложил Петрову Е.Н. передать карабин ему (Лукину В.Л.) для организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет Лукин В.Л. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, Лукин В.Л. и Петров Е.Н. планировали поделить между собой, при этом, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, Петров Е.Н. должен был получить часть денежных средств в сумме <данные изъяты>

Получив от Петрова Е.Н. согласие на участие в реализации данного преступного плана, Лукин В.Л. в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года, находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии Родькина С.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, незаконно приобрел у Петрова Е.Н. путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта.

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты>, на которой в присутствии Родькина С.С. незаконно перевез карабин в поселок <адрес>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с Родькиным С.С. о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище Родькина С.С., тем самым вовлек того в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей.

В указанный период Лукин В.Л., находясь в жилище Родькина С.С., расположенном по адресу: <адрес> незаконно передал Родькину С.С. карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия, для временного незаконного хранения в период с момента передачи до 10 ноября 2016 года.

В период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия Лукин В.Л., реализуя преступный план, согласованный с Петровым Е.Н., в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, подыскал в качестве покупателя Свидетель №1

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л. в целях последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у Родькина С.С. карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища Родькина С.С., расположенного по адресу: <адрес> в принадлежащее ему (Лукину В.Л.) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома <адрес>, где продолжил незаконное хранение карабина.

В вышеуказанный период Лукин В.Л., находясь в вышеуказанном строении, используемом им в качестве мастерской, реализуя преступный план, согласованный с Петровым Е.Н., в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, произвёл ремонт карабина путем замены курка в затворе, после чего привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела, а также придал ему вид, привлекательный для приобретения, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия и был приготовлен к незаконному сбыту.

Далее в период примерно с 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года до 18 часов 05 минут 13 декабря 2016 года Лукин В.Л., реализуя преступный план, согласованный с Петровым Е.Н., в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, продолжил незаконно хранить огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес> Лукин В.Л., действуя согласованно с Петровым Е.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве Родькина С.С., незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за <данные изъяты> рублей. После этого в указанный период Лукин В.Л. по просьбе Свидетель №1, незаконно перевез указанный карабин вместе с Свидетель №1 на принадлежащей Лукину В.Л. автомашине марки <данные изъяты>, от места сбыта до жилища Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый Лукиным В.Л. и Петровым Е.Н. при пособничестве Родькина С.С. Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок.

Он же, Лукин В.Л., в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с Петровым Е.Н. и Родькиным С.С. с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой Петровым Е.Н. автомашине марки <данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

Лукин В.Л., обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии Родькина С.С. осмотрел найденный и продемонстрированный ему Петровым Е.Н. карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого Лукин В.Л. предложил Петрову Е.Н. передать карабин ему (Лукину В.Л.) для организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет Лукин В.Л. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, Лукин В.Л. и Петров Е.Н. планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, Петров Е.Н. должен был получить часть денежных средств в сумме <данные изъяты>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты> на которой в присутствии Родькина С.С. незаконно перевез карабин в поселок <адрес>

В указанный период Лукин В.Л., находясь в жилище Родькина С.С., расположенном по адресу: <адрес> незаконно передал Родькину С.С. карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия, для временного незаконного хранения с момента передачи до 10 ноября 2016 года.

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л. в целях последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у Родькина С.С. карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища Родькина С.С., расположенного по адресу: <адрес> в принадлежащее ему (Лукину В.Л.) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома <адрес> где продолжил незаконное хранение карабина.

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> при помощи компьютера марки <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину Мосина. 31 октября 2016 года Лукин В.Л. оплатил заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> продавцу со счета используемой им банковской карты <данные изъяты>. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес> при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора.

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л., находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя согласованно с Петровым Е.Н., реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, используя <данные изъяты> произвёл незаконный ремонт карабина путем замены курка в затворе, также произвёл подгонку его основных и конструктивных металлических частей, привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела.

Лукин В.Л., обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии Родькина С.С. осмотрел найденный и продемонстрированный ему Петровым Е.Н. карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого Лукин В.Л. предложил Петрову Е.Н. отремонтировать и совместно незаконно сбыть данный карабин. Получив от Петрова Е.Н. согласие на участие в реализации данного преступного плана, Лукин В.Л. вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, и распределил с ним роли в совершении указанного преступления.

В соответствии с достигнутой между ними договоренностью Петров Е.Н. должен был незаконно передать незаконно приобретенный им карабин Лукину В.Л., тот должен был организовать дальнейшее незаконное хранение карабина, его ремонт и приведение в пригодное для производства выстрела состояние, подыскать покупателя, а затем совместно с Петровым Е.Н. незаконно сбыть карабин. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, Лукин В.Л. и Петров Е.Н. планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, Петров Е.Н. должен был получить часть денежных средств в сумме <данные изъяты>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, предложил Родькину С.С. незаконно хранить карабин в своём жилище.

Далее в указанный период Родькин С.С., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес> согласился на предложение Лукина В.Л. принять и незаконно хранить указанный карабин в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> тем самым Лукин В.Л. вовлек Родькина С.С. в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей.

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Родькин С.С., находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у Лукина В.Л. путем временного завладения карабин, после чего обеспечивал его незаконное хранение в своем жилище в период с момента передачи ему карабина и не позднее 29 октября 2016 года.

Затем в период не ранее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, предложил Родькину С.С. о содействии ему (Лукину В.Л.) и Петрову Е.Н. в незаконном сбыте этого карабина, а именно о том, что Родькин С.С. продолжит незаконно хранить карабин в своём жилище, будет выполнять его (Лукина В.Л.) поручения по вымачиванию основных и иных металлических конструктивных частей карабина в целях приведения карабина в привлекательный для сбыта внешний вид, а также выполнять иные поручения.

Далее в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года Родькин С.С., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, достоверно осведомленный о наличии преступного сговора между Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л., направленного на незаконный сбыт указанного огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на пособничество в совершении указанного преступления, принял вышеуказанное предложение Лукина В.Л.

В период примерно с 14 часов 09 минут 24 октября 2016 года до 13 часов 27 минут 29 ноября 2016 года Лукин В.Л. и Петров Е.Н., находясь на территории Республики Карелия, в ходе телефонных переговоров согласовывали и координировали свою совместную преступную деятельность, а также договорились об уменьшении доли Петрова Е.Н. от незаконного сбыта огнестрельного оружия до <данные изъяты>

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л. в целях последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у Родькина С.С. карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища Родькина С.С., расположенного по адресу: <адрес> в принадлежащее ему (Лукину В.Л.) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома <адрес> где продолжил незаконное хранение карабина.

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года Лукин В.Л., выполняя свою часть преступного плана по незаконному ремонту карабина, действуя согласованно с Петровым Е.Н., находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> при помощи компьютера марки <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину Мосина. 31 октября 2016 года Лукин В.Л. оплатил заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> продавцу со счета используемой им банковской карты <данные изъяты>. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора.

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>, Лукин В.Л., действуя согласованно с Петровым Е.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве Родькина С.С., действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за <данные изъяты>. Часть указанной суммы денежных средств в размере <данные изъяты> Лукин В.Л. планировал передать Петрову Е.Н. в январе 2017 года.

Он же, Лукин В.Л., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 10 минут 14 декабря 2016 года в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах смесь бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1487,5 грамма.

Далее в указанный период Лукин В.Л., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из иной личной заинтересованности, в целях бытового использования пороха, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 513 от 12 июля 2000 года, доставил неустановленным способом вышеуказанную смесь бездымных пироксилиновых порохов в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> где незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия.

В период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 14 декабря 2016 года указанное взрывчатое вещество обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Лукина В.Л., расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года порох, незаконно хранившийся Лукиным В.Л., является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1487,5 грамма.

Он же, Лукин В.Л., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 10 минут 14 декабря 2016 года в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах шесть патронов калибра 5,45 мм и 1 артиллерийский снаряд.

Далее в указанный период Лукин В.Л., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в целях изготовления из приобретенных боеприпасов муляжей и последующей их продажи, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, доставил неустановленным способом шесть патронов и артиллерийский снаряд в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия.

В период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 14 декабря 2016 года указанные патроны и артиллерийский снаряд обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Лукина В.Л., расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно заключениям экспертов № от 16 февраля 2017 года и № от 21 марта 2017 года, патроны и снаряд, незаконно хранившиеся Лукиным В.Л., являются боеприпасами: <данные изъяты>

Родькин С.С. в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л. с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой Петровым Е.Н. автомашине марки <данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

В указанный период на вышеуказанном участке местности Петров Е.Н. в присутствии Родькина С.С. продемонстрировал карабин Лукину В.Л.

После этого в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии Родькина С.С. незаконно приобрел у Петрова Е.Н. путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта.

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты> на которой в присутствии Родькина С.С. незаконно перевез карабин в поселок <адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с Родькиным С.С. о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище Родькина С.С.

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Родькин С.С., находясь в неустановленном месте на территории поселка <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от Лукина В.Л. продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношений, принял предложение Лукина В.Л. и согласился организовать временное хранение указанного карабина в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Родькин С.С., выполняя просьбу Лукина В.Л., и имея умысел на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от Лукина В.Л. продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношении, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, в целях организации хранения карабина, незаконно приобрел у Лукина В.Л. путем временного завладения карабин, состоящий из основных частей огнестрельного оружия, после чего в период с момента передачи и не менее чем до 29 октября 2016 года продолжил незаконно хранить его в своем жилище по адресу: <адрес>

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Родькин С.С., находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, вернул карабин Лукину В.Л. Далее Лукин В.Л. в целях последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта огнестрельного оружия переместил карабин из жилища Родькина С.С. в строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома <адрес>, где продолжил незаконное хранение карабина и произвёл его незаконный ремонт, а именно, замену курка затвора, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия.

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года Лукин В.Л., действуя согласованно с Петровым Е.Н., при пособничестве Родькина С.С., находясь в принадлежащей ему мастерской, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года калибра 7,62 мм Свидетель №1 путем продажи за <данные изъяты>

Он же, Родькин С.С. в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л. с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой Петровым Е.Н. автомашине марки <данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

Лукин В.Л., обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии Родькина С.С. осмотрел найденный и продемонстрированный ему Петровым Е.Н. карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого Лукин В.Л. предложил Петрову Е.Н. отремонтировать и совместно незаконно сбыть данный карабин. Получив от Петрова Е.Н. согласие на участие в реализации данного преступного плана, Лукин В.Л. вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, и распределил с ним роли в совершении указанного преступления.

В период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии Родькина С.С. незаконно приобрел у Петрова Е.Н. путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта.

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты> на которой в присутствии Родькина С.С. незаконно перевез карабин в поселок <адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с Родькиным С.С. о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище Родькина С.С.

Далее в указанный период Родькин С.С., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, принял предложение Лукина В.Л. и согласился принять и незаконно хранить указанный карабин в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Родькин С.С., находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у Лукина В.Л. путем временного завладения карабин, после чего обеспечивал его незаконное хранение в своем жилище в период с момента передачи карабина ему и не позднее 29 октября 2016 года.

Затем в период не менее чем с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, договорился с Родькиным С.С. о содействии ему (Лукину В.Л.) и Петрову Е.Н. в незаконном сбыте этого карабина, а именно: Родькин С.С. продолжит незаконно хранить карабин в своём жилище, будет выполнять его (Лукина В.Л.) поручения по вымачиванию основных и иных металлических конструктивных частей карабина в целях приведения карабина в привлекательный для сбыта внешний вид, а также выполнять иные поручения.

Далее в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года Родькин С.С., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, достоверно осведомленный о наличии преступного сговора между Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л., направленного на незаконный сбыт указанного огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на пособничество в совершении указанного преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от Лукина В.Л. продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношении, принял вышеуказанное предложение Лукина В.Л.

Затем в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года Родькин С.С. непосредственно реализуя преступный умысел на пособничество совершению Лукиным В.Л. и Петровым Е.Н. незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, устраняя препятствия совершению указанного преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от Лукина В.Л. продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношении, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно хранил карабин в период не менее чем с 29 октября 2016 года и до 10 ноября 2016 года в своем жилище, по вышеуказанному адресу, выполнял поручения Лукина В.Л., заключающиеся <данные изъяты> для приведения их в привлекательный для сбыта внешний вид.

Также в период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года Родькин С.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, устраняя препятствия совершению Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л. незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя иные поручения Лукина В.Л., предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> для демонстрации карабина покупателю – Свидетель №1, которого в указанный период подыскал Лукин В.Л.

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Родькин С.С., находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, вернул карабин Лукину В.Л. Далее Лукин В.Л. в целях последующего совместного с Петровым Е.Н. незаконного сбыта огнестрельного оружия переместил карабин из жилища Родькина С.С. в строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома <адрес> где продолжил незаконное хранение карабина.

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года Лукин В.Л., выполняя свою часть преступного плана по незаконному ремонту карабина, действуя согласованно с Петровым Е.Н., находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> при помощи компьютера марки <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину Мосина. 31 октября 2016 года Лукин В.Л. оплатил, заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета №, используемой им банковской карты <данные изъяты>, на неустановленный счет продавца. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора.

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года Лукин В.Л., находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>, действуя согласованно с Петровым Е.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве Родькина С.С., из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за <данные изъяты> Часть указанной суммы денежных средств в размере <данные изъяты> Лукин В.Л. планировал передать Петрову Е.Н. в январе 2017 года.

Он же, Родькин С.С., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 25 минут 14 декабря 2016 года, в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах смесь бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1510,4 грамма и бездымный порох общей массой 220,4 грамма.

Далее в указанный период Родькин С.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из иной личной заинтересованности, в целях бытового использования пороха, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №513 от 12 июля 2000 года, доставил неустановленным способом смесь бездымных пироксилиновых порохов и бездымный порох в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия.

В период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут 14 декабря 2016 года указанное взрывчатое вещество обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Родькина С.С., расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от 23 марта 2017 года, порох, незаконно хранившийся Родькиным С.С., является взрывчатым веществом метательного действия, а именно смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1510,4 грамма, бездымным порохом общей массой 220,4 грамма.

Он же, Родькин С.С., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 25 минут 14 декабря 2016 года, в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах 4 ручные гранаты РГД-33, 4 ручные гранаты РГ-42, ручную осколочную гранату РГД-33, 14,5 мм патрон для противотанковых ружей и крупнокалиберных пулеметов.

Далее в вышеуказанный период Родькин С.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды от продажи изготовленных им муляжей боеприпасов, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, доставил неустановленным способом вышеуказанные гранаты, и патрон в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия.

В период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут 14 декабря 2016 года указанные гранаты и патрон были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Родькина С.С., расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно заключениям экспертов № от 31 марта 2017 года и № от 13 апреля 2017 года предметы, незаконно хранившиеся Родькиным С.С., являются боеприпасами: 4 ручными осколочными гранатами РГД-33 (СССР), 4 ручными осколочными наступательными гранатами РГ-42 (СССР), ручной осколочной гранатой РГД-33 (СССР), 14,5 мм патроном для противотанковых ружей и крупнокалиберных пулеметов.

Петров Е.Н. в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с Лукиным В.Л. и Родькиным С.С. с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой им (Петровым Е.Н.) автомашине марки <данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

В указанный период Петров Е.Н., находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенном в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином Мосина образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продолжил его (карабина) незаконное хранение.

Далее Петров Е.Н., достоверно зная о том, что Лукин В.Л. обладает познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, находясь на вышеуказанном участке местности в указанный период в присутствии Родькина С.С. продемонстрировал карабин Лукину В.Л., который определил, что тот может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого Петров Е.Н. согласился на предложение Лукина В.Л. передать карабин Лукину В.Л. для организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет Лукин В.Л. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, Лукин В.Л. и Петров Е.Н. планировали поделить между собой, при этом, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, Петров Е.Н. должен был получить часть денежных средств в сумме <данные изъяты>

Далее в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года Петров Е.Н., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, реализуя преступный умысел на незаконные хранение и передачу основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, в присутствии Родькина С.С. незаконно передал Лукину В.Л. карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет Лукин В.Л.

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года Лукин В.Л., действуя согласованно с Петровым Е.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве Родькина С.С. в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за <данные изъяты>

Он же, Петров Е.Н. в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с Лукиным В.Л. и Родькиным С.С. с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой им (Петровым Е.Н.) автомашине марки <данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

В указанный период Петров Е.Н., находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> расположенном в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином Мосина образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продолжил его (карабина) незаконное хранение.

Далее Петров Е.Н., достоверно зная о том, что Лукин В.Л. обладает познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, находясь на вышеуказанном участке местности в указанный период в присутствии Родькина С.С. продемонстрировал карабин Лукину В.Л., который определил, что тот может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого Лукин В.Л. предложил Петрову Е.Н. отремонтировать и совместно незаконно сбыть данный карабин. Получив от Лукина В.Л. предложение на участие в реализации данного преступного плана, Петров Е.Н. согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, и распределил с ним роли в совершении указанного преступления.

В соответствии с достигнутой между ними договоренностью Петров Е.Н. должен был незаконно передать незаконно приобретенный им карабин Лукину В.Л., тот должен был организовать дальнейшее незаконное хранение карабина, его ремонт и приведение в пригодное для производства выстрела состояние, подыскать покупателя, а затем, действуя согласованно с Петровым Е.Н., незаконно сбыть карабин. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, Петров Е.Н. и Лукин В.Л. планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, Петров Е.Н. должен был получить часть денежных средств в сумме <данные изъяты>

Далее в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года Петров Е.Н., находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, в присутствии Родькина С.С. незаконно передал Лукину В.Л. карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет Лукин В.Л.

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., выполняя свою часть преступного плана, находясь на территории <данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты> на которой в присутствии Родькина С.С. незаконно перевез карабин в поселок <данные изъяты>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года Лукин В.Л., действуя согласованно с Петровым Е.Н., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, предложил Родькину С.С. незаконно хранить карабин в своём жилище, выполнять поручения Лукина В.Л., связанные с чисткой карабина и улучшением его внешнего вида.

Далее в указанный период Родькин С.С., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, согласился на предложение Лукина В.Л. принять и незаконно хранить указанный карабин в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> тем самым Лукин В.Л. вовлек Родькина С.С. в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей.

Затем в период не ранее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, предложил Родькину С.С. содействовать ему (Лукину В.Л.) и Петрову Е.Н. в незаконном сбыте этого карабина, а именно о том, что Родькин С.С. продолжит незаконно хранить карабин в своём жилище, будет выполнять его (Лукина В.Л.) поручения по вымачиванию основных и иных металлических конструктивных частей карабина в целях приведения карабина в привлекательный для сбыта внешний вид, а также выполнять иные поручения.

В период примерно с 14 часов 09 минут 24 октября 2016 года до 13 часов 27 минут 29 ноября 2016 года Петров Е.Н. и Лукин В.Л., находясь на территории Республики Карелия, в ходе телефонных переговоров согласовывали и координировали свою совместную преступную деятельность, а также договорились об уменьшении доли Петрова Е.Н. от незаконного сбыта огнестрельного оружия до <данные изъяты>

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года Лукин В.Л., выполняя свою часть преступного плана по незаконному ремонту карабина, действуя согласованно с Петровым Е.Н., находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> при помощи компьютера марки <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину Мосина. 31 октября 2016 года Лукин В.Л. оплатил заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> продавцу со счета используемой им банковской карты <данные изъяты>. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года Лукин В.Л., находясь в неустановленном месте на территории поселка <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора.

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>, Лукин В.Л., действуя согласованно с Петровым Е.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве Родькина С.С., действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за <данные изъяты> Часть указанной суммы денежных средств в размере <данные изъяты> Лукин В.Л. планировал передать Петрову Е.Н. в январе 2017 года.

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л. при пособничестве Родькина С.С. Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора заменен курок.

В судебном заседании подсудимый Лукин В.Л. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил факт незаконного хранения им взрывчатых веществ и боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Лукин В.Л, показал, что осенью 2016 года (в октябре) он совместно с Петровым Е. и Родькиным С. поехал на линию обороны в <адрес> Пока они выгружали металлоискатель, Петров Е. оказался на высоте, что – то кричал им, показывал. Оказалось, что Петров Е. из земли достал карабин Мосина, вернее, его составные части: ствол, затвор, затворную раму. Он сообщил Петрову, что получится хороший макет, который можно будет продать. Также он сказал Петрову, что как продаст макет, то отдать ему (Петрову) часть денег. На вопрос Петрова, можно ли пристроить «железяку», он (Лукин) ответил, что найдет, пообещав отдать Петрову <данные изъяты>. В дальнейшем он отремонтировал карабин и продал его Свидетель №1 за <данные изъяты> При этом Свидетель №1 отдавал деньги частями: <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Лукина В.Л., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что примерно 18 октября 2016 года в ходе поисковых работ Петров Е.Н. обнаружил карабин Мосина образца 1944 года в лесном массиве на участке местности, расположенном в районе <данные изъяты> на территории Пряжинского района. Петров Е.Н. показал ему (Лукину В.Л.) и Родькину С.С. свою находку. Осмотрев данный карабин, он сообщил Петрову Е.Н., что его можно отремонтировать и продать за хорошую сумму, а без ремонта карабин будет стоить дешевле. Он предложил Петрову Е.Н. совместно продать данный карабин, предварительно его отремонтировав. Согласно его предложению, ремонтом карабина и поиском покупателя должен был заниматься он (Лукин В.Л.). Он предполагал, что карабин, пригодный к производству выстрела, можно будет продать примерно за <данные изъяты> поэтому предложил Петрову Е.Н. <данные изъяты> Остальные вырученные от продажи деньги планировал взять себе. Петров Е.Н. знал, что карабин, пригодный к производству выстрела, будет продан дороже, поэтому согласился получить <данные изъяты> от его продажи после ремонта. Таким образом, после находки Петровым Е.Н. указанного карабина Мосина, он и Петров Е.Н. договорились совместно сбыть карабин. В обязанности Петрова Е.Н. входила только передача своего карабина ему. Он (Лукин В.Л.) должен был заказать все необходимые запчасти, отремонтировать карабин, найти покупателя, продать карабин и с вырученных от продажи денег отдать <данные изъяты> Петрову Е.Н. О том, что свою часть денежных средств Петров Е.Н. получит именно после продажи карабина, они обговорили на месте, сразу после обнаружения карабина в лесу. В ходе разговора он также сообщил Петрову Е.Н., что окончательная сумма причитающейся ему части денежных средств будет определена после продажи карабина, так как он (Лукин В.Л.) понимал, что на ремонт может уйти значительная сумма денег. При данном разговоре присутствовал Родькин С.С. Кому именно будет продан карабин он и Петров Е.Н. на тот момент не знали. Он карабин у Петрова Е.Н. не покупал, так как карабин ему лично не нужен, он был заинтересован именно в его сбыте третьим лицам, как и Петров Е.Н. В итоге Петров Е.Н. был доволен достигнутой договоренностью. Утром 19 октября 2016 года он вместе с Родькиным С.С. поехал в <адрес>. По приезду в <адрес> он и Родькин С.С. перенесли карабин в квартиру Родькина С.С. В тот же день он дал денег Родькину С.С. для того, чтобы тот сходил в магазин и купил <данные изъяты>. Родькин С.С. несколько раз ходил в магазин по его просьбе и менял <данные изъяты> в ванне, в которой отмачивались разобранные детали карабина, а также производил их чистку. Через два дня после приезда в <адрес> с раскопок он сообщил Свидетель №1 о том, что у него имеется карабин. Свидетель №1 заинтересовался возможностью приобретения карабина и попросил его отремонтировать, то есть привести карабин в состояние, пригодное к производству выстрела. Он обозначил Свидетель №1 сумму, которую необходимо заплатить за карабин – <данные изъяты>., Свидетель №1 согласился заплатить эту сумму. Свидетель №1 отдавал ему деньги частями: два платежа в сумме <данные изъяты> Свидетель №1 произвел в ноябре 2016 года, третий платеж в сумме <данные изъяты> в период с начала декабря до 13 декабря 2016 года. Указанные деньги он вкладывал в ремонт карабина и в постройку мастерской. Примерно в начале или середине ноября 2016 года он достроил мастерскую, и перенес в указанную мастерскую карабин из квартиры Родькина С.С. В мастерской в период не позднее 11 декабря 2016 года он произвел ремонт карабина, а именно отремонтировал затвор. В ходе телефонного разговора с Петровым Е.Н., состоявшегося 29 ноября 2016 года, они договорились, что доля Петрова Е.Н. от продажи карабина уменьшится до <данные изъяты> из-за того, что он (Лукин В.Л.) много денег потратил на восстановление карабина. Затем 11 декабря 2016 года он сообщил Свидетель №1 о том, что отремонтировал карабин и хранит его у себя в мастерской. Примерно в 17 часов 00 минут 11 декабря 2016 года Свидетель №1 зашел к нему в мастерскую, где посмотрел карабин, однако забирать его отказался, потому что боялся, что его с ним кто-то увидит. 13 декабря 2016 года примерно в 18 часов 30 минут Свидетель №1 пришел к нему в мастерскую, и он передал тому карабин, а Свидетель №1 передал последнюю часть денег за карабин. После этого он на своей автомашине марки <данные изъяты> подвез Свидетель №1 с карабином до его дома, расположенного в <адрес>. Свидетель №1 вышел из машины и ушел с карабином к себе домой. В ходе ремонта огнестрельного оружия – карабина, хранении его основных частей, а также при подготовке к сбыту карабина он (Лукин В.Л.) осуществлял телефонные переговоры с Петровым Е.Н. и Свидетель №1 (Т. 2 л.д. 56-59, 61-65, 66-82, 83-88, 111-114, 127-138).

В судебном заседании подсудимый Родькин С.С. свою вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что в сговор с целью сбыта карабина с Лукиным и Петровым не вступал. Родькин С.С. подтвердил факт незаконного хранения им пороха и боеприпасов, указав, что помогал Лукину делать <данные изъяты>, потом Лукин их сжигал, но в этот раз не успел сжечь. Родькин С.С. показал, что в октябре 2016 года они с Лукиным В. и Петровым Е. выехали в сторону <адрес>, где Петров Е. нашел ржавый карабин, который по возвращении в <адрес> в течение 2-3 дней находился у него (Родькина) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Лукин В. залил карабин <данные изъяты>. Свидетель №1 пару раз приходил к нему домой, смотрел карабин. Родькин С.С. не оспаривал, что выдал сотрудникам ФСБ хранившиеся в его квартире гранаты, патроны и порох. Также Родькин указал, что знает о том, что Лукин сбыл Свидетель №1 найденный Петровым в лесу карабин.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Родькина С.С., данные им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что примерно в середине или конце октября 2016 года Лукин В.Л. и Петров Е.Н. выехали на раскопки предметов времен Великой Отечественной войны в район <адрес>. В ходе поиска Петров Е.Н. обнаружил карабин Мосина образца 1944 года и продемонстрировал его им с Лукиным В.Л. Всем было понятно, что это огнестрельное боевое оружие времен ВОВ, однако его пригодность к стрельбе вызывала сомнения ввиду его плохого состояния. Лукин В.Л. внимательно осмотрел данный карабин и сообщил, что его можно отремонтировать и продать за хорошую сумму. Ему, Петрову Е.Н. и Лукину В.Л. было ясно, что без ремонта карабин будет стоить копейки, так как визуально он был ржавый со сгнившим прикладом. Лукин В.Л. знал, как надо ремонтировать карабин и предложил Петрову Е.Н. продать данный карабин. Он понял, что Петров Е.Н. должен получить деньги за карабин только после его продажи. После того, как они вышли из леса с найденным карабином, положили его в багажник автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Петрову Е.Н. Далее они поехали в <адрес>, где Лукин В.Л. переложил карабин в багажник своей машины <данные изъяты>. После этого он и Лукин В.Л. поехали в <адрес> к И., у которого переночевали. Следующим утром он и Лукин В.Л. поехали в <адрес>, там Лукин В.Л. занес винтовку к нему (Родькину) в квартиру в <адрес>. Через 2-3 дня Лукин В.Л. сказал ему, что нашел покупателя Свидетель №1 и продает ему карабин за <данные изъяты>. Примерно в начале ноября 2016 года Лукин В.Л. достроил мастерскую и перенес туда карабин, где занимался его ремонтом (Т. 2 л.д. 160-163, 165-169, 170-176, 192-195, 219-224; Т. 7 л.д. 100-105).

В судебном заседании подсудимый Петров Е.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что в сговор с целью сбыта карабина с Лукиным и Родькиным не вступал. Петров Е.Н. показал, что в октябре 2016 года вместе с Лукиным В. и Родькиным С. в ходе раскопок в районе <данные изъяты> в лесу нашел карабин, за который Лукин В. пообещал ему отдать <данные изъяты> После этого Лукин В. увез карабин в <адрес>. Деньги Лукин В. ему (Петрову) так и не отдал, говоря, что ремонтирует карабин. О том, что Лукин сбыл карабин Свидетель №1 за <данные изъяты>, он узнал в ходе предварительного следствия по делу. До этого Свидетель №1 не знал и о нем ничего не слышал.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Петрова Е.Н., данные им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что 18 октября 2016 года в <адрес> Лукин В.Л. и Родькин С.С. предложили ему съездить на раскопки на места ведения боев времен Великой Отечественной войны. Они остановились <данные изъяты> Он вышел из машины и сразу пошел вдоль речки, вправо. Пройдя примерно 100 метров, на верху крутого склона у дерева он обнаружил карабин Мосина образца 1944 года. Он позвал Лукина В.Л. и Родькина С.С. Лукин В.Л. сообщил ему, что закажет новый приклад и почистит карабин. Затем карабин убрали в его автомашину. После этого они вернулись в <адрес>. Лукин В.Л. переложил карабин в багажник своей машины марки <данные изъяты>. Родькин С.С. также пересел к Лукину В.Л., после чего он (Петров Е.Н.) уехал. Карабин хранился у Родькина С.С. или Лукина В.Л., так как они живут в одном доме в <адрес>. На предъявленной ему в ходе допроса аудиозаписи телефонного разговора, записанного в виде файла с именем <данные изъяты>, зафиксирован его разговор с Лукиным В.Л., который состоялся 29 ноября 2016 года. В ходе указанного разговора Лукин В.Л. сообщает ему о том, что основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольная коробка от карабина Мосина образца 1944 года находятся у него, он продолжает ремонтировать карабин. Денежные средства, полученные от сбыта отремонтированного карабина, Петров Е.Н. получит в начале 2017 года в размере <данные изъяты>, вместо ранее оговоренных <данные изъяты>Т. 2 л.д. 238-240, т. 3 л.д. 3-8, 10-17).

Показания Лукина В.Л., Родькина С.С. и Петрова Е.Н., данные ими при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а именно: в присутствии защитников, с предупреждением Лукина, Родькина и Петрова о возможности использования их показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, а потому признаются судом допустимыми, не противоречащими и подтверждающимися иными доказательствами по делу. По указанным мотивам суд признает показания подозреваемых и обвиняемых Лукина, Родькина и Петрова достоверными и кладет их в основу приговора.

Кроме осознания подсудимыми своей вины, виновность Лукина В.Л., Родькина С.С. и Петрова Е.Н., каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л., в ходе которой Петров Е.Н. показал, что 18 октября 2016 года он нашел предмет, похожий на оружие, перевез его на своей автомашине до <адрес>, где в тот же день передал указанное оружие Лукину В.Л. Лукин В.Л. в ходе очной ставки показал, что он с Петровым Е.Н. договорились на месте обнаружения карабина, что совместно продадут огнестрельное оружие – карабин системы Мосина. Согласно достигнутой договоренности Петров Е.Н. должен был передать Лукину В.Л. только что найденный и принадлежащий ему карабин, в целях проведения им ремонта, поиска покупателя и продажи боевого карабина, Оплата должна производиться по достигнутой между ними договоренности (Т. 7 л.д. 26-32);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в <адрес> Лукин В.Л. сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин Мосина, и он собирается его отремонтировать и продать. Через несколько дней он пришел к Лукину В.Л. домой по адресу: <адрес> целью посмотреть карабин. Лукин В.Л. сообщил ему, что карабин находится у Родькина С.С., который живет в <адрес> том же доме. После этого он и Лукин В.Л. спустились к Родькину С.С., где Лукин В.Л. показал ему карабин Мосина, который стоял в тряпке, пропитанной <данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в <данные изъяты>. Лукин В.Л. обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – <данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы Лукин В.Л. восстановил карабин для него. Лукин В.Л. согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и Лукин В.Л. договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал Родькин С.С., который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он Родькину С.С. в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у Родькина С.С. до момента постройки Лукиным В.Л. мастерской во дворе дома по адресу: <адрес>. Лукин В.Л. построил ее примерно в начале ноября 2016 года и сразу перенес туда карабин для дальнейшего ремонта. Первый денежный взнос в сумме <данные изъяты> он отдал Лукину В.Л. у него дома по адресу: <адрес>, примерно в середине ноября 2016 года. Второй денежный взнос в сумме <данные изъяты> он отдал еще через 2 недели, также дома у Лукина В.Л. по указанному адресу. Третий взнос в сумме <данные изъяты> он отдал Лукину В.Л. в начале декабря 2016 года дома у Лукина В.Л. 13 декабря 2016 года он пришел в мастерскую к Лукину В.Л. В его присутствии Лукин В.Л. сделал разборку и сборку карабина, затем проверил карабин досыланием патрона в патронник, контрольным выстрелом, выбрасыванием патрона из ствола при перезаряжании и досылании нового патрона. Его полностью устроило состояние карабина, и произведенная работа по его ремонту. Он взял карабин, попросил Лукина В.Л. подвезти его до дома, так как он не хотел идти с карабином по поселку. Лукин В.Л. согласился, он сел на переднее сиденье машины Лукина В.Л. марки <данные изъяты>, карабин при этом держал в руках. Лукин В.Л. довез его до дома по адресу: <адрес>. Он вышел из машины, прошел через калитку во двор, зашел в свой дом через центральный вход и сразу убрал карабин в шкаф-котельную. На следующий день из данного шкафа у него изъяли указанный карабин сотрудники УФСБ РФ по РК. Лукин В.Л. говорил, что они нашли карабин втроем, у него была фотография с раскопок, на которой Лукин В.Л. и Родькин С.С. сфотографированы с найденным карабином Мосина, который он приобрел. На его вопрос, кто их фотографирует, Лукин В.Л. ответил, что снимал его знакомый, который ездил с ними на раскопки. О том, что это был Петров Е.Н., ему рассказал Лукин В.Л. после изъятия у него (Свидетель №1) карабина. Лукин В.Л. рассказал, что карабин нашел Петров Е.Н. на раскопках в районе <адрес>. Также Лукин В.Л. сказал ему, что он должен Петрову Е.Н. денег за данный карабин, которые планировать отдать после продажи указанного карабина, однако отдать деньги Петрову Е.Н. не успел (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №9, который в суде показал, что в декабре 2016 года проводил оперативно-розыскные мероприятия (далее-ОРМ) в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была обнаружена и изъята винтовка, которую, со слов Свидетель №1, ему продал Лукин за <данные изъяты>

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №8, который в суде показал, что 14 декабря 2016 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят карабин Мосина, который, со слов Свидетель №1, ему сбыл Лукин;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что 14 декабря 2016 года в качестве незаинтересованного гражданина он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, которое проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Свидетель №1 в <адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 указал место хранения у него дома карабина Мосина. Карабин был изъят (Т. 3 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в качестве незаинтересованного лица 14 декабря 2016 года принимал участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РК оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в жилище Свидетель №1 в <адрес>, где у Свидетель №1 дома был изъят карабин (Т. 3 л.д. 89-91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище Лукина, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Со слов сотрудников УФСБ Свидетель №9 и Свидетель №10, ему известно, что при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий в жилище Свидетель №1 была изъяты винтовка Мосина, которую, со слов Свидетель №1, ему передал Лукин;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что осенью 2016 года Петров Е.Н. вместе с Лукиным В.Л. и Родькиным С.С. выезжали в район <данные изъяты> для ведения поисковых работ. Ездили на автомашине Петрова Е.Н. Со слов, Петрова Е.Н. ему стало известно, что тот нашел в лесном массиве у реки <данные изъяты> винтовку времен Великой Отечественной войны, которую передал Лукину В.Л. и Родькину С.С. (Т. 3 л.д. 92-95);

- заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому ствол и ствольная коробка карабина Мосина образца 1944 года, изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения Петровым Е.Н. карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта. Также согласно заключению эксперта карабин, незаконно сбытый Лукиным В.Л. и Петровым Е.Н. при пособничестве Родькина С.С. Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок (Т. 3 л.д. 146-151);

- показаниями эксперта Н., который в суде показал, что ствол и ствольная коробка карабина Мосина образца 1944 года, изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения Петровым Е.Н. карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта (Т. 4 л.д. 72-75);

- заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров Лукина В.Л., Петрова Е.Н., Родькина С.С. и Свидетель №1, содержащихся в файлах: <данные изъяты> на компакт-диске № от 22 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 3 л.д. 164-171);

- заключением эксперта № от 26 декабря 2017 года, согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров Лукина В.Л. и Петрова Е.Н., содержащихся в файлах: <данные изъяты> на компакт-диске № от 11 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 4 л.д. 86-92);

- документами, содержащими информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося Родькиным С.С. в период с 01 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года включительно, на 16 листах бумаги белого цвета формата А4 (т. 5 л.д. 65-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 декабря 2017 года, согласно которому Лукин В.Л. показал место незаконного приобретения Петровым Е.Н. основных частей огнестрельного оружия – карабина Мосина образца 1944 года, расположенное в лесном массиве <данные изъяты> на территории Пряжинского района. Со слов Лукина В.М., на этом же месте они с Петровым Е.Н. договорились отремонтировать и совместно сбыть данное огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года. Также Лукин В.Л. показал место незаконного приобретения им у Петрова Е.Н. основных частей огнестрельного оружия – карабина Мосина, расположенное на территории <адрес> (Т. 2 л.д. 115-126);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе был изъят карабин Мосина образца 1944 года калибра 7,62 мм. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2017 года, согласно которому осмотрен карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм (Т. 4 л.д. 110-119);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены: компакт-диск <данные изъяты>, компакт-диск <данные изъяты>, документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося Родькиным С.С., содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, использовавшимися Лукиным В.Л., Петровым Е.Н. и Родькиным С.С. В ходе осмотра телефонных соединений Лукина В.Л. установлено, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 03 июля 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 22 декабря 2016 года, на который в виде файлов записаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Лукина В.Л. в период с 29 ноября по 13 декабря 2016 года. В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 декабря 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 11 декабря 2017 года, на который в виде файлов записаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Лукина В.Л. в период с 24 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года. В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты>

- явкой с повинной Лукина В.Л. от 14 декабря 2016 года, в которой Лукин В.Л. собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года по предварительной договоренности с Родькиным С.С. и Петровым Е.Н. выехал в <адрес> для проведения поисковых работ. В ходе поисковых работ Петров Е.Н. обнаружил карабин системы Мосина образца 1943г., который показал им с Родькиным С.С. Осмотрев оружие, они пришли к выводу о последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности он взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности Родькина С.С. входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности Петрова Е.Н. входила передача ему (Лукину) и Родькину карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить Родькин С.С., <данные изъяты> – Петров Е.Н., оставшаяся сумма доставалась ему (Лукину) за вычетом потраченного на запчасти. Переданный им Петровым Е.Н. для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и Родькиным С.С. в помещении придомовой территории дома по адресу: <адрес>. В конце октября 2016 года он (Лукин) выполнил часть обязанностей по очистке и восстановлению карабина. Покупателем стал Свидетель №1, согласившийся приобрести карабин за данную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ему <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> им были переданы Родькину С.С. за выполненные работы. С указанного времени им совместно с Родькиным С.С. велись работы по восстановлению карабина. В середине ноября и в начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ему <данные изъяты> и <данные изъяты> Обозначенные по их договоренности денежные средства в размере <данные изъяты> Петрову Е.Н. им переданы не были ввиду проведения в отношении него (Лукина) оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РК. В совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору вину Лукин В.М. признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 23-28);

- явкой с повинной Родькина С.С. от 14 декабря 2016 года, в которой Родькин С.С. собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года вместе с Лукиным В.М. и Петровым Е.Н. он поехали в <адрес> для проведения совместных поисковых работ. В ходе раскопок Петров Е.Н. обнаружил карабин Мосина образца 1943г. Осмотрев данное оружие, они с Петровым Е.Н. и Лукиным В.М. договорились восстановить карабин для последующего сбыта. Согласно достигнутой договоренности они решили, что в его обязанности будет входить черновая обработка деталей оружия (удаление ржавчины, полировка металлических деревянных поверхностей). В обязанности Лукина В.М. будет входить поиск покупателя, определение условий сделки, способов передачи оружия покупателю, получение денежных средств и их перераспределение между группы, а также поиск и приобретение недостающих деталей, окончательная сборка карабина. Стоимость данного карабина ими была определена в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить он (Родькин), <данные изъяты> – Петров Е.Н., а оставшаяся сума должна достаться Лукину В.Л. Переданный им с Лукиным В.Л. Петровым Е.Н. для ремонта и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и Лукиным В.Л. в сооружении, используемом в качестве мастерской на придомовой территории дома по адресу: <адрес>. Примерно в конце октября 2016 года Лукин В.Л. выполнил часть своих обязательств и нашел покупателя Свидетель №1, согласившегося приобрести карабин за вышеуказанную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал Лукину В.Л. <данные изъяты> из которых <данные изъяты> были даны Лукиным В.Л. ему (Родькину С.С.) за выполненную работу. С указанного времени им совместно с Лукиным В.Л. в мастерской производились работы по сборке карабина и приведению его в боевую готовность. Свидетель №1 регулярно интересовался ходом ремонтных работ. В начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал Лукину В.Л. остаток денег за карабин (Т. 1 л.д. 30-33);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от 09 декабря 2016 года, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес> проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия обнаружен и изъят карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 1 л.д. 76-79);

- заключение специалиста № от 29 декабря 2016 года, согласно которому изъятый у Свидетель №1 карабин является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (т. 1 л.д. 87-95).

Виновность Лукина В.Л. и Петрова Е.Н., каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, а также виновность Родькина С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в <адрес> Лукин В.Л. сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин Мосина, и он собирается его отремонтировать и продать. Через несколько дней он пришел к Лукину В.Л. домой по адресу: <адрес> с целью посмотреть карабин. Лукин В.Л. сообщил ему, что карабин находится у Родькина С.С., который живет в <адрес> том же доме. После этого он и Лукин В.Л. спустились к Родькину С.С., где Лукин В.Л. показал ему карабин Мосина, который стоял в тряпке, пропитанной <данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в <данные изъяты> Лукин В.Л. обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – <данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы Лукин В.Л. восстановил карабин для него. Лукин В.Л. согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и Лукин В.Л. договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал Родькин С.С., который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он Родькину С.С. в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у Родькина С.С. до момента постройки Лукиным В.Л. мастерской во дворе дома по адресу: <адрес>. Лукин В.Л. построил ее примерно в начале ноября 2016 года и сразу перенес туда карабин для дальнейшего ремонта. Первый денежный взнос в сумме <данные изъяты> он отдал Лукину В.Л. у него дома по адресу: <адрес>, примерно в середине ноября 2016 года. Второй денежный взнос в сумме <данные изъяты> он отдал еще через 2 недели, также дома у Лукина В.Л. по указанному адресу. Третий взнос в сумме <данные изъяты> он отдал Лукину В.Л. в начале декабря 2016 года дома у Лукина В.Л. 13 декабря 2016 года он пришел в мастерскую к Лукину В.Л. В его присутствии Лукин В.Л. сделал разборку и сборку карабина, затем проверил карабин досыланием патрона в патронник, контрольным выстрелом, выбрасыванием патрона из ствола при перезаряжании и досылании нового патрона. Его полностью устроило состояние карабина, и произведенная работа по его ремонту. Он взял карабин, попросил Лукина В.Л. подвезти его до дома, так как он не хотел идти с карабином по поселку. Лукин В.Л. согласился, он сел на переднее сиденье машины Лукина В.Л. марки <данные изъяты>, карабин при этом держал в руках. Лукин В.Л. довез его до дома по адресу: <адрес>. Он вышел из машины, прошел через калитку во двор, зашел в свой дом через центральный вход и сразу убрал карабин в шкаф-котельную. На следующий день из данного шкафа у него изъяли указанный карабин сотрудники УФСБ РФ по РК. Лукин В.Л. говорил, что они нашли карабин втроем, у него была фотография с раскопок, на которой Лукин В.Л. и Родькин С.С. сфотографированы с найденным карабином Мосина, который он приобрел. На его вопрос, кто их фотографирует, Лукин В.Л. ответил, что снимал его знакомый, который ездил с ними на раскопки. О том, что это был Петров Е.Н., ему рассказал Лукин В.Л. после изъятия у него (Свидетель №1) карабина. Лукин В.Л. рассказал, что карабин нашел Петров Е.Н. на раскопках в районе <адрес>. Также Лукин В.Л. сказал ему, что он должен Петрову Е.Н. денег за данный карабин, которые планировать отдать после продажи указанного карабина, однако отдать деньги Петрову Е.Н. не успел (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №9, который в суде показал, что в декабре 2016 года проводил оперативно-розыскные мероприятия (далее-ОРМ) в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ была обнаружен и изъята винтовка, которую, со слов Свидетель №1, ему продал Лукин за <данные изъяты>

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №8, который в суде показал, что 14 декабря 2016 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят карабин Мосина, который, со слов Свидетель №1, ему (Свидетель №1) сбыл Лукин;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что 14 декабря 2016 года в качестве незаинтересованного гражданина он принимал участие в ОРМ, проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Свидетель №1 в <адрес>.В ходе ОРМ Свидетель №1 указал место хранения у него дома карабина Мосина. Карабин был изъят (Т. 3 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в качестве незаинтересованного лица 14 декабря 2016 года принимал участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РК оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное ОРМ проводилось в жилище Свидетель №1 в <адрес>, где у Свидетель №1 дома был изъят карабин (Т. 3 л.д. 89-91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище Лукина, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Со слов сотрудников УФСБ Свидетель №9 и Свидетель №10, ему известно, что при проведении ими ОРМ в жилище Свидетель №1 была изъяты винтовка Мосина, которую, со слов Свидетель №1, ему передал Лукин;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что осенью 2016 года Петров Е.Н. вместе с Лукиным В.Л. и Родькиным С.С. выезжали в район <данные изъяты> для ведения поисковых работ. Ездили на автомашине Петрова Е.Н. Со слов, Петрова Е.Н. ему стало известно, что тот нашел в лесном массиве <данные изъяты> винтовку времен Великой Отечественной войны, которую передал Лукину В.Л. и Родькину С.С. (Т. 3 л.д. 92-95);

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому карабин, незаконно сбытый Лукиным В.Л. и Петровым Е.Н. при пособничестве Родькина С.С. Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок (Т. 3 л.д. 146-151);

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года по фонографической судебной экспертизе (техническое исследование фонограмм), согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров Лукина В.Л., Петрова Е.Н., Родькина С.С. и Свидетель №1, содержащихся в файлах: <данные изъяты> на компакт-диске № от 22 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 3 л.д. 164-171);

-заключением эксперта № от 26 декабря 2017 года по фонографической судебной экспертизе (техническое исследование фонограмм), согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров Лукина В.Л. и Петрова Е.Н., содержащихся в файлах: <данные изъяты> на компакт-диске № от 11 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 4 л.д. 86-92);

- документами, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося Родькиным С.С. в период с 01 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года включительно, на 16 листах бумаги белого цвета формата А4 (Т. 5 л.д. 65-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 декабря 2017 года, согласно которому Лукин В.Л. показал место незаконного приобретения Петровым Е.Н. основных частей огнестрельного оружия – карабина Мосина образца 1944 года, расположенное в лесном массиве <данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. Со слов Лукина В.Л., на этом же месте он вместе с Петровым Е.Н. договорились совместно сбыть огнестрельное оружие – карабин Мосина образца 1944 года. Также Лукин В.Л. показал место, расположенное на территории Ведлозерского сельского поселения Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, где Петров Е.Н. передал ему основных частей огнестрельного оружия – карабина Мосина (Т. 2 л.д. 115-126);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе был изъят карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2017 года, согласно которому осмотрен карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, незаконно сбытый Лукиным В.Л. и Петровым Е.Н. при пособничестве Родькина С.С. Свидетель №1 (Т. 4 л.д. 110-119)

- протоколом осмотра предметов и документов от 02 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены: компакт-диск <данные изъяты> компакт-диск <данные изъяты>, документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося Родькиным С.С., содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, использовавшимися Лукиным В.Л., Петровым Е.Н. и Родькиным С.С. В ходе осмотра телефонных соединений Лукина В.Л. установлено, что <данные изъяты>

- явкой с повинной Лукина В.Л. от 14 декабря 2016 года, в которой Лукин В.Л. собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года по предварительной договоренности с Родькиным С.С. и Петровым Е.Н. выехал в <адрес> для проведения поисковых работ. В ходе поисковых работ Петров Е.Н. обнаружил карабин системы Мосина образца 1943г., который показал им с Родькиным С.С. Осмотре оружие, они пришли к выводу о последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности он взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности Родькина С.С. входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности Петрова Е.Н. входила передача ему (Лукину) и Родькину карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить Родькин С.С., <данные изъяты> – Петров Е.Н., оставшаяся сумма доставалась ему (Лукину) за вычетом потраченного на запчасти. Переданный им Петровым Е.Н. для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и Родькиным С.С. в помещении придомовой территории дома по адресу: <адрес>. В конце октября 2016 года он (Лукин) выполнил часть обязанностей по очистке и восстановлению карабина. Покупателем стал Свидетель №1, согласившийся приобрести карабин за данную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ему <данные изъяты> из которых <данные изъяты> им были переданы Родькину С.С. за выполненные работы. С указанного времени им совместно с Родькиным С.С. велись работы по восстановлению карабина. В середине ноября и в начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ему <данные изъяты> Обозначенные по их договоренности денежные средства в размере <данные изъяты> Петрову Е.Н. им переданы не были ввиду проведения в отношении него (Лукина) оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РК. В совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору вину Лукин В.М. признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 23-28);

- явкой с повинной Родькина С.С. от 14 декабря 2016 года, в которой Родькин С.С. собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года вместе с Лукиным В.М. и Петровым Е.Н. он поехали в <адрес> для проведения совместных поисковых работ. В ходе раскопок Петров Е.Н. обнаружил карабин Мосина образца 1943г. Осмотрев данное оружие, они с Петровым Е.Н. и Лукиным В.М. договорились восстановить карабин для последующего сбыта. Согласно достигнутой договоренности они решили, что в его обязанности будет водить черновая обработка деталей оружия (удаление ржавчины, полировка металлических деревянных поверхностей). В обязанности Лукина В.М. будет входить поиск покупателя, определение условий сделки, способов передачи оружия покупателю, получение денежных средств и их перераспределение между группы, а также поиск и приобретение недостающих деталей, окончательная сборка карабина. Стоимость данного карабина ими была определена в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить он (Родькин), <данные изъяты> – Петров Е.Н., а оставшаяся сума должна достаться Лукину В.Л. Переданный им с Лукиным В.Л. Петровым Е.Н. для ремонта и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и Лукиным В.Л. в сооружении, используемом в качестве мастерской на придомовой территории дома по адресу: <адрес>. Примерно в конце октября 2016 года Лукин В.Л. выполнил часть своих обязательств и нашел покупателя Свидетель №1, согласившегося приобрести карабин за вышеуказанную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал Лукину В.Л. ему <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> были даны Лукиным В.Л. ему (Родькину С.С.) за выполненную работу. С указанного времени им совместно с Лукиным В.Л. в мастерской производились работы по сборке карабина и приведению его в боевую готовность. Свидетель №1 регулярно интересовался ходом ремонтных работ. В начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал Лукину В.Л. остаток денег за карабин (Т. 1 л.д. 30-33);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия обнаружен и изъят карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 1 л.д. 76-79);

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность Лукина В.Л., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в <адрес> Лукин В.Л. сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин Мосина, и он собирается его отремонтировать и продать. Через несколько дней он пришел к Лукину В.Л. домой по адресу: <адрес> с целью посмотреть карабин. Лукин В.Л. сообщил ему, что карабин находится у Родькина С.С., который живет в <данные изъяты> в том же доме. После этого он и Лукин В.Л. спустились к Родькину С.С., где Лукин В.Л. показал ему карабин Мосина, который стоял в тряпке, пропитанной <данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в <данные изъяты>. Лукин В.Л. обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – <данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы Лукин В.Л. восстановил карабин для него. Лукин В.Л. согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и Лукин В.Л. договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал Родькин С.С., который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он Родькину С.С. в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у Родькина С.С. до момента постройки Лукиным В.Л. мастерской во дворе дома по адресу: <адрес>. Лукин В.Л. построил ее примерно в начале ноября 2016 года и сразу перенес туда карабин для дальнейшего ремонта. Первый денежный взнос в сумме <данные изъяты> он отдал Лукину В.Л. у него дома по адресу: <адрес>, примерно в середине ноября 2016 года. Второй денежный взнос в сумме <данные изъяты> он отдал еще через 2 недели, также дома у Лукина В.Л. по указанному адресу. Третий взнос в сумме <данные изъяты> он отдал Лукину В.Л. в начале декабря 2016 года дома у Лукина В.Л. 13 декабря 2016 года он пришел в мастерскую к Лукину В.Л. В его присутствии Лукин В.Л. сделал разборку и сборку карабина, затем проверил карабин досыланием патрона в патронник, контрольным выстрелом, выбрасыванием патрона из ствола при перезаряжании и досылании нового патрона. Его полностью устроило состояние карабина, и произведенная работа по его ремонту. Он взял карабин, попросил Лукина В.Л. подвезти его до дома, так как он не хотел идти с карабином по поселку. Лукин В.Л. согласился, он сел на переднее сиденье машины Лукина В.Л. марки <данные изъяты>, карабин при этом держал в руках. Лукин В.Л. довез его до дома по адресу: <адрес>. Он вышел из машины, прошел через калитку во двор, зашел в свой дом через центральный вход и сразу убрал карабин в шкаф-котельную. На следующий день из данного шкафа у него изъяли указанный карабин сотрудники УФСБ РФ по РК. Лукин В.Л. говорил, что они нашли карабин втроем, у него была фотография с раскопок, на которой Лукин В.Л. и Родькин С.С. сфотографированы с найденным карабином Мосина, который он приобрел. На его вопрос, кто их фотографирует, Лукин В.Л. ответил, что снимал его знакомый, который ездил с ними на раскопки. О том, что это был Петров Е.Н., ему рассказал Лукин В.Л. после изъятия у него (Свидетель №1) карабина. Лукин В.Л. рассказал, что карабин нашел Петров Е.Н. на раскопках в районе <адрес>. Также Лукин В.Л. сказал ему, что он должен Петрову Е.Н. денег за данный карабин, которые планировать отдать после продажи указанного карабина, однако отдать деньги Петрову Е.Н. не успел (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №9, который в суде показал, что в декабре 2016 года проводил оперативно-розыскные мероприятия в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ была обнаружен и изъята винтовка, которую, со слов Свидетель №1, ему продал Лукин за <данные изъяты>

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №8, который в суде показал, что 14 декабря 2016 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят карабин Мосина, который, со слов Свидетель №1, ему (Свидетель №1) сбыл Лукин;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что 14 декабря 2016 года в качестве незаинтересованного гражданина он принимал участие в ОРМ, проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Свидетель №1 в <адрес>.В ходе ОРМ Свидетель №1 указал место хранения у него дома карабина Мосина. Карабин был изъят (Т. 3 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в качестве незаинтересованного лица 14 декабря 2016 года принимал участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РК оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное ОРМ проводилось в жилище Свидетель №1 в <адрес>, где у Свидетель №1 дома был изъят карабин (Т. 3 л.д. 89-91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище Лукина, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Со слов сотрудников УФСБ Свидетель №9 и Свидетель №10, ему известно, что при проведении ими ОРМ в жилище Свидетель №1 была изъяты винтовка Мосина, которую, со слов Свидетель №1, ему передал Лукин;

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому ствол и ствольная коробка карабина Мосина образца 1944 года, изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения Петровым Е.Н. карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта. Также согласно заключению эксперта карабин, незаконно сбытый Лукиным В.Л. и Петровым Е.Н. при пособничестве Родькина С.С. Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок (Т. 3 л.д. 146-151);

- протоколом проверки показаний на месте от 24 ноября 2017 года, согласно которому Лукин В.Л. показал, что в период примерно с 10 ноября 2016 года до 11 декабря 2016 года произвел незаконный ремонт огнестрельного оружия – карабина Мосина, в строение, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес> (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 декабря 2017 года, согласно которому Свидетель №1 показал место незаконного ремонта Лукиным В.Л. огнестрельного оружия – карабина Мосина, в строение, используемом Лукиным В.Л. в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес> (Т. 3 л.д. 48-54);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 декабря 2017 года, согласно которому Родькин С.С. показал, что в строение, используемом Лукиным В.Л. в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>, Лукин В.Л. производил незаконный ремонт огнестрельного оружия – карабина Мосина (Т. 2 л.д. 197-204);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, были изъяты: карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, системный блок марки <данные изъяты>, тетрадь с рукописными записями (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2017 года, согласно которому осмотрен карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, незаконно отремонтированный Лукиным В.Л. (Т. 4 л.д. 110-119);

- протоколом обыска от 20 января 2017 года, согласно которому у Лукина В.Л. в строение, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес> обнаружены и изъяты, в том числе отвертка крестовая, баллончик <данные изъяты>, наждачная бумага, которые Лукин В.Л. использовал при ремонте огнестрельного оружия – карабина Мосина образца 1944 года (Т. 4 л.д. 134-143);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28 марта 2017 года, согласно которому осмотрены: отвертка крестовая, баллончик <данные изъяты>, наждачная бумага, которые Лукин В.Л. использовал при ремонте огнестрельного оружия – карабина Мосина образца 1944 года (Т. 4 л.д. 174-183);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 ноября 2017 года, согласно которому осмотрена записная книжка, в которой Лукин В.Л. сделал записи, в соответствии с которыми в период с 27 до 31 октября 2016 года он заказал и оплатил курок от затвора к карабину системы Мосина. Также осмотрен системный блок марки <данные изъяты>, в памяти которого обнаружено изображение от 10 ноября 2016 года со строением, использовавшимся Лукиным В.Л. в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома <адрес>. На «рабочем столе» компьютера обнаружено программное обеспечение, позволяющее подключаться к сети Интернет при помощи USB-модема (Т. 5 л.д. 1-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от 03 июля 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 22 декабря 2016 года, содержащий записанные в виде файлов результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Лукина В.Л. в период с 29 ноября 2016 года по 13 декабря 2016 года. В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 декабря 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 11 декабря 2017 года, содержащий записанные в виде файлов результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Лукина В.Л. в период с 24 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года. В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты>

- явкой с повинной Лукина В.Л. от 14 декабря 2016 года, в которой Лукин В.Л. собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года по предварительной договоренности с Родькиным С.С. и Петровым Е.Н. выехал в <адрес> для проведения поисковых работ. В ходе поисковых работ Петров Е.Н. обнаружил карабин системы Мосина образца 1943г., который показал им с Родькиным С.С. Осмотре оружие, они пришли к выводу о последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности он взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности Родькина С.С. входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности Петрова Е.Н. входила передача ему (Лукину) и Родькину карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить Родькин С.С., <данные изъяты> – Петров Е.Н., оставшаяся сумма доставалась ему (Лукину) за вычетом потраченного на запчасти. Переданный им Петровым Е.Н. для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и Родькиным С.С. в помещении придомовой территории дома по адресу: <адрес>. В конце октября 2016 года он (Лукин) выполнил часть обязанностей по очистке и восстановлению карабина. Покупателем стал Свидетель №1, согласившийся приобрести карабин за данную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ему <данные изъяты> из которых <данные изъяты> им были переданы Родькину С.С. за выполненные работы. С указанного времени им совместно с Родькиным С.С. велись работы по восстановлению карабина. В середине ноября и в начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ему <данные изъяты> Обозначенные по их договоренности денежные средства в размере <данные изъяты> Петрову Е.Н. им переданы не были ввиду проведения в отношении него (Лукина) оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РК. В совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору вину Лукин В.М. признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 23-28);

- явкой с повинной Родькина С.С. от 14 декабря 2016 года, в которой Родькин С.С. собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года вместе с Лукиным В.М. и Петровым Е.Н. он поехали в <адрес> для проведения совместных поисковых работ. В ходе раскопок Петров Е.Н. обнаружил карабин Мосина образца 1943г. Осмотрев данное оружие, они с Петровым Е.Н. и Лукиным В.М. договорились восстановить карабин для последующего сбыта. Согласно достигнутой договоренности они решили, что в его обязанности будет водить черновая обработка деталей оружия (удаление ржавчины, полировка металлических деревянных поверхностей). В обязанности Лукина В.М. будет входить поиск покупателя, определение условий сделки, способов передачи оружия покупателю, получение денежных средств и их перераспределение между группы, а также поиск и приобретение недостающих деталей, окончательная сборка карабина. Стоимость данного карабина ими была определена в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить он (Родькин), <данные изъяты> – Петров Е.Н., а оставшаяся сума должна достаться Лукину В.Л. Переданный им с Лукиным В.Л. Петровым Е.Н. для ремонта и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и Лукиным В.Л. в сооружении, используемом в качестве мастерской на придомовой территории дома по адресу: <адрес>. Примерно в конце октября 2016 года Лукин В.Л. выполнил часть своих обязательств и нашел покупателя Свидетель №1, согласившегося приобрести карабин за вышеуказанную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал Лукину В.Л. ему <данные изъяты> из которых <данные изъяты> были даны Лукиным В.Л. ему (Родькину С.С.) за выполненную работу. С указанного времени им совместно с Лукиным В.Л. в мастерской производились работы по сборке карабина и приведению его в боевую готовность. Свидетель №1 регулярно интересовался ходом ремонтных работ. В начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал Лукину В.Л. остаток денег за карабин (Т. 1 л.д. 30-33);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия обнаружен и изъят карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в жилище Лукина В.Л., расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты системный блок марки <данные изъяты> и тетрадь с рукописными записями (т. 1 л.д. 55-58);

- заключением специалиста № от 29 декабря 2016 года, согласно которому изъятый у Свидетель №1 карабин является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов. На карабине имеются следы ремонта огнестрельного оружия, а именно у затвора заменен курок (Т. 1 л.д. 87-95);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении Петрова Е.Н. разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (Т. 1 л.д. 96-97);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Лукина В.Л. разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (Т. 1 л.д. 98-99).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность Лукина В.Л., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия свидетеля Свидетель №6, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что 14 декабря 2017 года проводил оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Лукина В.Л. по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты, в том числе, две емкости с сыпучим веществом, похожим на порох (Т. 3 л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 декабря 2016 года она принимала участие в качестве незаинтересованного гражданина в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений». Указанное ОРМ проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Лукина В.Л., которое располагается в <адрес>. В ОРМ принимали участие 2 оперативных сотрудника ФСБ, специалист, Лукин В.Л. и еще один незаинтересованный гражданин Свидетель №11В ходе ОРМ у Лукина В.Л. обнаружен и изъят, в том числе порох (Т. 3 л.д. 59-61);

-заключением эксперта № от 17 февраля 2017 года по химической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившийся Лукиным В.Л. порох является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1487,5 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении химического исследования) (т. 4 л.д. 8-12);

- протоколом проверки показаний на месте от 24 ноября 2017 года, согласно которому Лукин В.Л. показал, что незаконно хранил порох в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты две емкости с сыпучим веществом, похожим на порох, ранее обнаруженные и изъятые в жилище Лукина В.Л. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 марта 2017 года, согласно которому осмотрены две емкости внутри которых находится сыпучее вещество, состоящее из частиц цилиндрической и прямоугольной форм (Т. 4 л.д. 162-168);

- явкой с повинной Лукина В.Л. от 14 декабря 2016 года (зарегистрирована в КРСоП (Книге №) УФСБ России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ за №), согласно которой Лукин В.Л. добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище взрывчатого вещества – пороха (Т. 1 л.д. 23-28);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Лукина В.Л., расположенном по адресу: <адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 53-54);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в жилище Лукина В.Л., расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты две емкости с веществом, похожим на порох (Т. 1 л.д. 55-58).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность Лукина В.Л., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №6, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Лукина В.Л. по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты, в том числе: один предмет, похожий на артиллерийский снаряд и несколько предметов, похожих на патроны (Т. 3 л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве незаинтересованного гражданина в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений». Указанное ОРМ проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Лукина В.Л., которое располагается в <адрес>, на втором этаже, точного адреса не помнит. В ОРМ принимали участие 2 оперативных сотрудника ФСБ, специалист, Лукин В.Л. и еще один незаинтересованный гражданин Свидетель №11 В ходе ОРМ у Лукина В.Л. были обнаружены и изъяты, различные боеприпасы (Т. 3 л.д. 59-61);

-заключением эксперта № от 21 марта 2017 года по баллистической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившийся Лукиным В.Л. артиллерийский снаряд калибра 152 мм (Россия) является боеприпасом (Т. 4 л.д. 23-28);

- заключением эксперта № от 16 февраля 2017 года по баллистической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившиеся Лукиным В.Л. шесть патронов калибра 5,45 мм являются боеприпасами (Т. 4 л.д. 39-41);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукин В.Л. показал, что незаконно хранил боеприпасы в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты: артиллерийский снаряд, шесть патронов калибра 5,45 мм. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 6 гильз калибра 5,45 мм, полученных после экспертного отстрела 6 патронов калибра 5,45 мм, незаконно хранившихся Лукиным В.Л. (Т. 4 л.д. 169-173);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен артиллерийский снаряд калибра 152 мм, незаконно хранившийся Лукиным В.Л. (Т. 4 л.д. 194-200);

- явкой с повинной Лукина В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована в КРСоП (Книге №) УФСБ России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ за №), согласно которой Лукин В.Л. добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище различных боеприпасов (Т. 1 л.д. 23-28);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в жилище Лукина В.Л., расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты: предмет похожий на артиллерийский снаряд и шесть патронов калибра 5,45 мм. (Т. 1 л.д. 55-58).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность Родькина С.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показания допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №7, который в суде показал, в декабре 2016 года проводил ОРМ – обследование жилища Родькина С.С. в <адрес>, в ходе которого были изъяты предметы, схожие с патронами и порохом, гранаты, признанные взрывоопасными.

- показаниями свидетеля Свидетель №10 оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПАК РФ в суде показал, что в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Родькина С.С. по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты: четыре емкости и пакет с сыпучим веществом, похожим на порох (т. 3 л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскном мероприятии – обследование жилища Родькина С.С. в качестве незаинтересованного гражданина. Указанное ОРМ проводилось в жилище Родькина С.С., которое располагается в <адрес>, квартира расположена на первом этаже деревянного дома, точного адреса не помнит. В ходе ОРМ у Родькина С.С. был обнаружен и изъят порох (Т. 3 л.д. 65-67);

-заключением эксперта № от 23 марта 2017 года по взрывотехнической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившийся Родькиным С.С. порох является смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1510,4 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении химического исследования), и бездымным порохом общей массой 220,4 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении химического исследования) (Т. 3 л.д. 183-190)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Родькин С.С. показал, что незаконно хранил порох в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> (Т. 2 л.д. 197-204);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты четыре емкости и пакет с сыпучим веществом, похожим на порох, ранее обнаруженные и изъятые в жилище Родькина С.С. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре емкости и пакет, внутри которых находится сыпучее вещество, состоящее из частиц цилиндрической и прямоугольной форм (Т 4 л.д. 219-223)

- явкой с повинной Родькина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Родькин С.С. добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище взрывчатого вещества – пороха (Т. 1 л.д. 30-33);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Родькина С.С., расположенном по адресу: <адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 64-65)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут в жилище Родькина С.С., расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты четыре емкости и пакет с веществом, похожим на порох (Т. 1 л.д. 66-69).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность Родькина С.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №7, который в суде показал, в декабре 2016 года проводил ОРМ – обследование жилища Родькина С.С. в <адрес>, в ходе которого были изъяты предметы, схожие с патронами и порохом, гранаты, признанные взрывоопасными;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Родькина С.С. по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты несколько гранат и патроны (Т. 3 л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскном мероприятии – обследование жилища Родькина С.С. в качестве незаинтересованного гражданина. Указанное ОРМ проводилось в жилище Родькина С.С., которое располагается в <адрес>, квартира расположена на первом этаже деревянного дома, точного адреса не помнит. В ходе ОРМ у Родькина С.С. были обнаружены и изъяты гранаты и патроны (Т. 3 л.д. 65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому незаконно хранившийся Родькиным С.С. предмет, является боеприпасом – 14,5 мм патроном для противотанковых ружей и крупнокалиберных пулеметов (Т. 3 л.д. 201-218)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому незаконно хранившиеся Родькиным С.С. предметы, является 4 ручными осколочными гранатами РГД-33 (СССР), 4 ручными осколочными наступательными гранатами РГ-42 (СССР), ручной осколочной гранатой РГД-33 (СССР) (Т. 3 л.д. 229-237)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Родькин С.С. показал, что незаконно хранил боеприпасы (гранаты и патроны) в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> (Т. 2 л.д. 197-204)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукин В.Л. показал, что Родькин С.С. хранил боеприпасы в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего изготовления муляжей оружия (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты 9 гранат и патрон, ранее обнаруженные и изъятые в жилище Родькина С.С.(Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 4 ручные осколочные гранаты РГД-33 (СССР), 4 ручные осколочные наступательные гранаты РГ-42 (СССР), ручная осколочная граната РГД-33 (СССР), незаконно хранившиеся Родькиным С.С. в своём жилище (Т. 4 л.д. 194-200)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены элементы патрона калибра 14,5 мм, незаконно хранившегося Родькиным С.С. в своём жилище (Т. 4 л.д. 224-230);

- явкой с повинной Родькина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Родькина С.С. добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище различных боеприпасов (Т. 1 л.д. 30-33);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Родькина С.С., расположенном по адресу: <адрес>, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 64-65)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут в жилище Родькина С.С., расположенном по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты 9 предметов похожих на гранаты и один патрон (Т. 1 л.д. 66-69).

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Лукина В.М., Родькина С.С. и Петрова Е.Н. в совершенных преступлениях.

Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. В судебном заседании были исчерпаны все возможности по предоставлению сторонами доказательств, каких-либо дополнительных заявлений и ходатайств от сторон обвинения и защиты о дополнении материалов судебного следствия не последовало.

Действия подсудимого Лукина В.Л. суд квалифицирует следующим образом:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия, незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконный ремонт огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Действия подсудимого Родькина С.С. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 222 УК РФ как пособничество, то есть содействие устранением препятствий совершению преступления – незаконного сбыта огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенного группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

Действия подсудимого Петрова Е.Н. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, передача, хранение основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

С учетом проведенных по делу баллистических экспертиз, суд считает установленным, что Лукин В.Л. и Родькин С.С. осуществили незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение боеприпасов.

С учетом проведенных по делу баллистических экспертиз, суд считает установленным, что найденные в лесу Петровым, Лукиным и Родькиным металлические детали являлись основными частями огнестрельного оружия. При этом, Лукин В.М. в процессе восстановительных работ в отношении карабина Мосина осуществлял незаконный ремонт огнестрельного оружия, которое (оружие) в рамках сбыта Свидетель №1 незаконно хранил и перевез.

Суд считает установленным, что Родькин С.С. совершил пособничество, то есть содействовал устранением препятствий совершению в группе лиц по предварительному сговору незаконному сбыту огнестрельного оружия. Действия Родькина С.С. носили умышленный характер, поскольку он, зная о направленности умысла Лукина и Петрова на незаконный сбыт Свидетель №1 огнестрельного оружия, осознавал, что своим поведением (незаконным хранением карабина в своем жилище, выполнением поручений Лукина В.Л., заключающимися в вымачивании основных и иных металлических конструктивных частей карабина в <данные изъяты> для приведения их привлекательный для сбыта вид, предоставлением своего жилища для демонстрации карабина покупателю Свидетель №1, которого подыскал Лукин В.Л., то есть путем устранения препятствий Лукину и Петрову в совершении в группе лиц по предварительному сговору незаконного сбыта огнестрельного оружия) содействует совершению Лукиным и Петровым в группе лиц по предварительному сговору незаконного сбыта ими Свидетель №1 огнестрельного оружия (карабина Мосина), предвидел возможность и неизбежность наступления в результате их совместных действий определенного общественно - опасного последствия (незаконного сбыта огнестрельного оружия) и желал этого.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору» органами предварительного расследования вменен всем троим подсудимым обосновано, поскольку до начала действий, непосредственно направленных на его совершение (незаконный сбыт огнестрельного оружия), подсудимые достигли соглашения о совместном участии в нем. При этом, предварительный сговор на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия между тремя подсудимыми в устной форме была достигнута до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт огнестрельного оружия (на месте обнаружения основных частей огнестрельного оружия - карабина в лесу, договоренность его восстановить и продать в пригодном для стрельбы состоянии).

Доводы подсудимого Петрова Е.Н. и его защитника – адвоката Аверичева С.Ю. о том, что виновность Петрова в незаконном сбыте огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также доводы подсудимого Родькина С.С. и его защитника – адвоката Фотеско М.Ю. о том, что виновность Родькина в пособничестве, то есть содействии устранением препятствий совершению незаконного сбыта огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору, не нашла своего объективного подтверждения, суд находит несостоятельными, не основанными на законе и материалах дела, расценивает как способ защиты.

Факт незаконного сбыта Петровым огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору с Лукиным и Родькиным, а также совершенное Родькиным С.С. пособничество, то есть содействие устранением препятствий совершению незаконного сбыта огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору, подтверждены исследованными судом доказательствами.

Так, в явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Лукин В.Л. и Родькин С.С. указали, что в начале октября 2016 года ходе поисковых работ в районе <адрес> Петров Е.Н. обнаружил карабин системы Мосина образца 1943г., осмотрев который, они пришли к выводу о его последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности Лукин взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности Родькина С.С. входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности Петрова Е.Н. входила передача Лукину и Родькину карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в <данные изъяты> из которых <данные изъяты> должен был получить Родькин С.С., <данные изъяты> – Петров Е.Н., оставшаяся сумма доставалась Лукину. Переданный им Петровым Е.Н. для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался Лукиным В.Л. и Родькиным С.С. в помещении придомовой территории дома по адресу: <адрес>. В конце октября 2016 года Лукин выполнил работы по очистке и восстановлению карабина и нашел покупателя, которым стал Свидетель №1, приобретший в декабре 2016 года карабин за <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 23-28, 30-33).

В ходе очной ставки между Петровым Е.Н. и Лукиным В.Л., последний показал, что 18 октября 2016 года он нашел предмет, похожий на оружие, и на месте обнаружения карабина они договорились, что совместно продадут огнестрельное оружие – карабин системы Мосина. Согласно достигнутой договоренности Петров Е.Н. должен был передать Лукину В.Л. только что найденный и принадлежащий ему карабин, в целях проведения им ремонта, поиска покупателя и продажи боевого карабина. Оплата должна производиться по достигнутой между ними договоренности (Т. 7 л.д. 26-32);

Из протокола осмотра компакт-диска СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего файлы с записями фонограмм разговора Лукина В.Л. с Петровым Е.Н., состоявшегося 29 ноября 2016 года, следует, что в ходе указанного разговора Лукин В.Л. сообщает Петрову Е.Н. о том, что переданный тем карабин Мосина находится у него, и он (Лукин В.Л.) осуществляет его ремонт, чтобы карабин был пригодным к производству выстрела. Согласно ранее достигнутой между ними договоренности Лукин В.Л. подыскал покупателя оружия, но доля Петрова Е.Н. от его совместной продажи карабина будет передана Петрову Е.Н. в начале 2017 года, в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, в связи с затратами Лукина В.Л. на ремонт карабина. Петров Е.Н. соглашается на эти условия и говорит Лукину В.Л. о том, что если Лукин В.Л. не сможет продать карабин, то его необходимо вернуть Петрову Е.Н., потому что у него, якобы, тоже есть покупатель на указанный карабин.

Из исследованных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лукина В.М. следует, что утром 19 октября 2016 года в <адрес> он и Родькин С.С. перенесли карабин в квартиру Родькина С.С. В тот же день он дал денег Родькину С.С. для того, чтобы тот сходил в магазин и купил <данные изъяты>. Родькин С.С. несколько раз ходил в магазин по его просьбе и менял <данные изъяты> в ванне, в которой отмачивались разобранные детали карабина, а также производил их чистку (Т. 2 л.д. 56-59, 61-65, 66-82, 83-88, 111-114, 127-138).

Сам Родькин С.С. в суде не оспаривал, что некоторое время карабин хранился у него в квартире по адресу: <адрес>, куда приходил Свидетель №1 смотреть карабин.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, исследованных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в <адрес> Лукин В.Л. сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин Мосина, который находится у Родькина С.С. в квартире <адрес>. После этого он и Лукин В.Л. спустились к Родькину С.С., где Лукин В.Л. показал ему карабин Мосина, который стоял в тряпке, пропитанной <данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в <данные изъяты>. Лукин В.Л. обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – <данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы Лукин В.Л. восстановил карабин для него. Лукин В.Л. согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и Лукин В.Л. договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал Родькин С.С., который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он Родькину С.С. в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у Родькина С.С. до момента постройки Лукиным В.Л. мастерской во дворе дома по адресу: <адрес> (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

Указанные доказательства судом признаны допустимыми и достоверными, доводов в их опровержение стороной защиты суду представлено не было.

Доводы подсудимого Родькина С.С. о его самооговоре в ходе написания явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ основаны на бездоказательном предположении, поскольку не подтверждаются исследованными судом доказательствами. Доказательств того, что явка с повинной от Родькина С.С. ДД.ММ.ГГГГ была получена органами предварительного расследования с нарушение норм УПК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства их совершения, характеризующие данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, положения ст. ст. 6, 43, ч.ч.1, 3 ст. 60 УК РФ, а при назначении наказания Родькину С.С. также положения <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда (ст. 67 УК РФ).

Лукин В.Л. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>

Родькин С.С. ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Петров Е.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лукину В.Л. по пяти преступлениям, суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (Т. 1 л.д. 23-28), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Родькину С.С. по четырем преступлениям, суд учитывает: осознание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (Т. 1 л.д. 30-33), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Петрову Е.Н. по двум преступлениям, суд учитывает: осознание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Отягчающих наказание всех троих подсудимых обстоятельств по всем преступлениям не имеется.

При назначении наказания всем троим подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение всех троих подсудимых от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания всем троим подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства преступлений, высокую степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений и исправления подсудимых, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ..

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, положительные характеристики личности подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным.

С учетом тяжести преступления и данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания в виде штрафа.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественные доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, к которым на основании п.5 ч. 2 ст.131 УПК РФ относятся и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи. За оказание юридической помощи Лукину В.Л. на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета адвокату С. оплачено 13299,00 руб. За оказание юридической помощи Петрову Е.Н. на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета адвокату П. оплачено 14916,00 руб. За оказание юридической помощи Родькину С.С. на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета адвоката П. оплачено 24618,00 руб. Принимая во внимание отсутствие сведений об имущественной несостоятельности Лукина В.Л. и Петрова Е.Н., учитывая характер вины, степень ответственности за преступление и их имущественное положение, суд полагает, что указанные суммы (13299 руб. и 14916 руб.) подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Лукина В.Л. и Петрова Е.Н. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукина Василия Львовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лукину В.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет без штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное Лукину В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Лукина В.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать Лукину В.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Родькина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33- ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Родькину С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное Родькину С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Родькина С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу избрать Родькину С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Петрова Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Петрову Е.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное Петрову Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Петрова Е.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Петрову Е.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу: расходы на оплату труда адвоката С. на сумму 13299,00 руб. и адвоката П. на сумму 14916,00 руб. взыскать с Лукина В.Л. и Петрова Е.Н. соответственно в доход федерального бюджета; расходы на оплату труда адвоката П. на сумму 24618,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический диск <данные изъяты> оптический диск <данные изъяты> компакт-диск <данные изъяты>; компакт-диск <данные изъяты>; документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося Родькиным С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 16 листах бумаги белого цвета формата А4 – хранить при уголовном деле; карабин Мосина образца 1944 года, калибра 7,62 мм, 11 патронов <данные изъяты> - направить в распоряжение УФСБ России по Республике Карелия; канистру объемом 8 литров, наполовину заполненную <данные изъяты> объемом примерно 4 литра и лоток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами ржавчины; тетрадь с рукописными записями, отвертку крестовую, баллончик <данные изъяты>, наждачную бумагу - уничтожить; системный блок марки <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Лукину В.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.С. Кемпинен

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 29.05.2018

1-27/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица